快接頭，龐大的數(shù)據(jù)中心中一個極容易被忽視的小組件。

卻也是數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)鏈中出貨量巨大，又關乎數(shù)據(jù)中心液冷服務器安全穩(wěn)定的組件。

尤其是在液冷技術在國內(nèi)火爆后，英特爾技術專家在一年前的一次深入考察液冷生態(tài)系統(tǒng)時，從ODM、OEM等伙伴處發(fā)現(xiàn)了一個普遍存在的問題：

由于數(shù)據(jù)中心經(jīng)常涉及到設備迭代，當運維人員在進行機房運維工作時，經(jīng)常會遇到不同廠商的快接頭無法互插。

是否可以在不同快接頭之間形成一個互插互換的測試標準，就成了擺在英特爾數(shù)據(jù)中心與人工智能事業(yè)部面前的一個問題。

于是，英特爾在一年前啟動了這一項目，據(jù)英特爾數(shù)據(jù)中心與人工智能事業(yè)部中國區(qū)生態(tài)拓展總監(jiān)徐冉后來回憶稱，“當時我們預計兩個季度就能完成這項工作，但后來發(fā)現(xiàn)，互插測試遠比我們想象的要更復雜。”

在隨后這一年里，英特爾聯(lián)合英維克、丹佛斯、立敏達科技、藍科電氣、正北連接五家UQD快接頭廠商，對250組樣品、32種測試項目，進行了上千次測試。

8月19日，這一測試項目最終完成，英特爾通用快接頭互插互換聯(lián)盟也正式成立，這也為液冷技術方案在國內(nèi)數(shù)據(jù)中心進一步推廣應用掃除了又一魔障。

數(shù)據(jù)中心的“接頭難題”

在數(shù)據(jù)中心液冷系統(tǒng)中，往往有大量的快接頭存在，這些快接頭的作用是快速連接、斷開液體冷卻管路，從而方便維護和更換組件，并最大程度地減少液體泄漏。

因而，快接頭在一定程度上決定了數(shù)據(jù)中心液冷系統(tǒng)維護的難以程度，也關乎著數(shù)據(jù)中心的安全穩(wěn)定運行。

作為OCP UQD項目發(fā)起者，英特爾早在2019年就提出了通用快接頭標準，不過，英特爾數(shù)據(jù)中心和人工智能事業(yè)部中國區(qū)平臺技術研發(fā)部總監(jiān)杜黎光指出，“英特爾最早只是聯(lián)合業(yè)界在這項標準中基于OCP統(tǒng)一了快接頭的關鍵尺寸，確保不同廠家的快接頭在機械尺寸上能夠匹配、插緊。”

但這項標準只保證了最基本的對接問題，至于采用不同快接頭插緊后，是否能達到原廠的效果、是否足夠好用，原有標準中并沒有進行詳細規(guī)定。

更何況，在2019年，液冷技術方案在國內(nèi)數(shù)據(jù)中心中還并非主流技術，大多數(shù)廠商依然秉持著觀望態(tài)度，這也讓整個行業(yè)對OCP UQD標準沒有給予足夠重視。

藍科電氣總經(jīng)理陳杰指出，“直到2022年底ChatGPT的發(fā)布，我們開始邁入到AI時代，液冷技術在國內(nèi)開始火爆起來。”

正是在液冷技術不斷升溫，成為更多數(shù)據(jù)中心的選擇時，之前只是規(guī)定了快接頭尺寸標準的OCP UQD也就需要再往前走一步，真正解決快接頭互插互換過程中安全穩(wěn)定問題。

對此，杜黎光給出的一個更為直觀的例子：

數(shù)據(jù)中心機架上如果裝了某一廠商的服務器，在與機架上快接頭進行插合時，如果選用的是同一家廠商的快接頭，無論是在吻合程度、可靠性，還是防泄露能力，都會有很好的表現(xiàn)。

但如果選用的不是同一家廠商的快接頭，是否會有一樣的效果，這還從未有人進行過驗證。

由于數(shù)據(jù)中心的機架壽命在10年以上，服務器迭代周期往往只有2年左右，出現(xiàn)液冷服務器的快接頭與機架上的不一致也就成了常見的事。

正因如此，2024年，推動不同廠商之間的快接頭互插互換接近、乃至達到原廠水平，就成了英特爾中國數(shù)據(jù)中心液冷創(chuàng)新加速計劃中的一項重要工作。

這一年，英特爾先是經(jīng)過綜合考慮遴選出了五家本地UQD快接頭廠商，后又基于英特爾產(chǎn)品品控要求和可能失效模式分析，制定了全面的互換測試標準和流程。

在這個過程中，首先是各家參與測試的廠商進行自插自配測試，以此確保自身的兼容性，在此基礎上再進行兩兩組合的互插互配測試。

據(jù)杜黎光透露，各廠商產(chǎn)品往往自插自配時表現(xiàn)良好，但在互插互配時就會出現(xiàn)各種問題。

例如，彈簧是快接頭的關鍵部件，而彈簧的軟硬程度、壓縮間距的標準往往是一個范圍，各家廠商在快接頭設計過程中，由于軟硬程度和壓縮間距選擇的標準值不同，就會導致互插互換時密封不嚴，乃至無法匹配的情況。

這時，聯(lián)盟的作用就是協(xié)調(diào)各方，針對參數(shù)差異進行溝通，共同商定優(yōu)化方案。

在過去這一年里，英維克、丹佛斯、立敏達科技、藍科電氣、正北連接五家UQD快接頭廠商的250種樣品，共進行了32次測試項目，上千次測試。

與此同時，英特爾測試團隊打通了冷板、冷卻液等上下游產(chǎn)業(yè)鏈進行聯(lián)合測試，期間發(fā)現(xiàn)了多種失效模式并制定了相應的改進方案。

這才有了英特爾通用快接頭互插互換聯(lián)盟的正式成立。

即將進入的液冷時代

據(jù)IDC統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2024年中國液冷服務器市場規(guī)模達到23.7億美元，同比增長67%，預計2029年將會進一步達到162億美元。

液冷技術，正在成為數(shù)據(jù)中心應對算力持續(xù)增長、功率不斷提升、散熱需求越來越高的一項關鍵技術。

不過，徐冉也特別指出，目前液冷行業(yè)仍處于起步階段。

為此，英特爾早在2024年就推出了英特爾中國數(shù)據(jù)中心液冷創(chuàng)新加速計劃，據(jù)杜黎光透露，目前這項計劃已經(jīng)開展了以下幾個重要項目：

第一，冷板整體方案測試認證，英特爾審議了英維克作為英特爾BHS-AP平臺冷板方案整體供應商，整體方案包括冷板、管道、快接頭和CDU，每個部件英特爾都定義了認證測試的方法。

第二，浸沒式液冷項目，英特爾聯(lián)合綠色云圖、新華三、?？松梨诠餐瞥隽嘶诤铣捎偷腉-Flow液冷解決方案，該方案成功克服了合成油散熱能力的局限，能夠?qū)⑸峁β蚀蠓嵘?，實現(xiàn)了環(huán)保與高效散熱的兼顧。

第三，冷板液冷液體測試項目，冷板相當于人的循環(huán)系統(tǒng)，泵出的液體通過管道流出去，這當中的液體非常重要，英特爾此前驗證了一些液體供應商，現(xiàn)在推薦的液體含有冷凍液和抗腐蝕、抗菌合成配方的PG25。

第四，OCP UQD快接頭互插互換項目，英特爾聯(lián)合英維克、丹佛斯、立敏達科技、藍科電氣、正北連接五家廠商完成了OCP UQD快接頭互插互換，并成立了英特爾通用快接頭互插互換聯(lián)盟。

值得注意的是，此次進行互插互換測試的快接頭，是市場上更為主流的04型號的快接頭，徐冉指出，“未來如果我們的OEM、ODM或CSP客戶有更多需求，并提出測試其他產(chǎn)品或引入新供應商的建議，我們一定會認真考慮并付諸實施。”

至于英特爾此次成立的這一聯(lián)盟接下來在技術層面的工作重點，杜黎光指出，“首先會做好后續(xù)服務與問題追蹤，持續(xù)關注客戶應用過程中可能會出現(xiàn)的互插互換問題并及時解決，其次也會根據(jù)技術發(fā)展方向與業(yè)界合作，根據(jù)實際需要對UQD標準進行迭代升級。”