從過去一年的形勢來看,供應(yīng)鏈能否穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)直接決定著醫(yī)療保健、商品制造乃至民眾日常生活的基本體驗(yàn)。而全球各方對供應(yīng)鏈體系的高度關(guān)注,也敲響了供應(yīng)鏈全面走向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的行進(jìn)號角。面對這段以更精確、更可控為目標(biāo)的征程之上,AI技術(shù)將成為我們手中的強(qiáng)有力武器,驅(qū)動供應(yīng)鏈不斷實(shí)現(xiàn)速度提升。根據(jù)相關(guān)研究,到2024年全球供應(yīng)鏈管理市場上的AI總值將達(dá)到13億美元。
但如果不能在人類增強(qiáng)層面有所建樹,那么AI就無法完成重塑供應(yīng)鏈體系的“光榮使命”。比如,我們不可能簡單引入IBM Watson,就指望它能理解企業(yè)內(nèi)的所有信息。Watson的運(yùn)作需要以編程形式接受人類指導(dǎo),并由此摸索出一條在組織供應(yīng)鏈內(nèi)發(fā)揮作用的可行道路。
下面,我們將具體探討人類增強(qiáng)幫助AI決勝供應(yīng)鏈的三種方式。
知識轉(zhuǎn)移
在使用遺留系統(tǒng)時,組織往往高度依賴于人際交互。特別是在決策流程當(dāng)中,遺留系統(tǒng)往往太過死板,無法考慮流程中各個環(huán)節(jié)的變化——例如消費(fèi)者購買模式的極端變化、供應(yīng)庫存調(diào)整等等。
知識轉(zhuǎn)移的另一個重要意義,在于利用經(jīng)驗(yàn)豐富但日趨老齡化的人類雇員的專業(yè)知識。沒錯,機(jī)器確實(shí)會取代一部分即將退休或轉(zhuǎn)往其他職位的人員,但卻永遠(yuǎn)無法取代這些員工留給我們的豐富經(jīng)驗(yàn)和知識。
知識轉(zhuǎn)移的本質(zhì),類似于向成長中的小朋友們傳授心得。一旦他們接觸到的是壞習(xí)慣、錯方法,他們未來的行為模式都有可能被嚴(yán)重扭曲。同樣的,被壞習(xí)慣影響的AI模型也會產(chǎn)生錯誤的判斷及負(fù)面結(jié)果,進(jìn)而給組織乃至整個供應(yīng)鏈產(chǎn)生不良影響。因此,人類必須引導(dǎo)AI走上正確的道路,將積累自過往經(jīng)歷的知識與經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)移給AI。
明確目標(biāo)
任何一套AI方案在供應(yīng)鏈當(dāng)中,都應(yīng)該面向特定的目標(biāo)、擁有明確的用途。然而,AI本身并不能自主理解自己的作用,因此需要由人類在模型中幫助它明確這一點(diǎn)。
例如,除非理解抵達(dá)最終目的地需要哪些環(huán)節(jié),否則負(fù)責(zé)為卡車提供路徑導(dǎo)航的AI模型根本無法正常工作。沒有這樣的基本引導(dǎo),AI自己并不知道該做出怎樣的決策。所以,人類負(fù)責(zé)為機(jī)器提供正確的指導(dǎo)信息;當(dāng)AI獲得錯誤信息時,則需要人為干預(yù)以發(fā)現(xiàn)并修復(fù)算法,由此獲得完美的結(jié)果。例如,只有經(jīng)驗(yàn)豐富的員工才會知道企業(yè)電子商務(wù)網(wǎng)站的運(yùn)作模式,以及一年當(dāng)中特定是做滿足業(yè)務(wù)需求的相應(yīng)原材料數(shù)量??偠灾?,沒有專業(yè)知識作為支持,AI模型不可能發(fā)展為決策流程中的好幫手。
所以說,以編程方式將數(shù)據(jù)導(dǎo)入AI模型才是實(shí)際應(yīng)用的重中之重。人類能夠很快意識到供應(yīng)鏈主材清單中的“軸承”與“BRG”代表的是同一個意思,也不難明白“5英寸 x 10英寸”就是“5 x 10”,但AI沒有這樣的基本認(rèn)知。要讓它具備這種常識,就需要搭配自然語言處理(NLP)技術(shù)。
AI編程加速的一大創(chuàng)新方式,在于人機(jī)協(xié)作。在Verusen公司,我們正與Daivergent開展合作,希望以遠(yuǎn)程辦公的方式幫助自閉癥患者們在職場上找到適合自己的崗位。Daivergent的員工們還幫助Verusen解決了一個個關(guān)于AI及機(jī)器學(xué)習(xí)的重大挑戰(zhàn),共同推進(jìn)AI技術(shù)在供應(yīng)鏈場景下的應(yīng)用。
Verusen與Daivergent希望通過合作將人類專家與AI數(shù)據(jù)訓(xùn)練相匹配,針對特定工作類型及技術(shù)問題改善處理結(jié)果。具體而言,Daivergent員工為Verusen提供數(shù)據(jù)注釋與訓(xùn)練支持,幫助探索新的AI應(yīng)用任務(wù)。例如,他們就提供大量用于幫助AI模型識別跨數(shù)據(jù)集相似材料、縮寫補(bǔ)全(例如將縮寫「BRG RLLR CY321CR KOYO」補(bǔ)全為「BEARING ROLLER CY321CR KOYO」)以及制造商等效性等。通過這些注釋,Verusen的現(xiàn)有及下一代AI供應(yīng)鏈系統(tǒng)就能獲得高質(zhì)量的示例數(shù)據(jù)。
人類執(zhí)行
您的組織可能擁有最新、最酷的AI系統(tǒng),并提供各種花里胡哨的供應(yīng)鏈簡化功能;但如果您的AI模型無法正確執(zhí)行,那就不可能帶來積極的結(jié)果、甚至導(dǎo)致人類伙伴失去對AI技術(shù)的基本信任。
這里的執(zhí)行是什么意思?順利執(zhí)行的前提,首先是完成知識轉(zhuǎn)移并驗(yàn)證AI已經(jīng)正確理解信息內(nèi)容;其次,AI必須擁有明確的目標(biāo),可以將信息內(nèi)容分析為有用的數(shù)據(jù);最后,則由人類獲取AI給出的結(jié)論并作為執(zhí)行指導(dǎo)。
例如,一家組織構(gòu)建一套模型以了解供應(yīng)鏈內(nèi)的痛點(diǎn),經(jīng)過分析與驗(yàn)證,組織希望通過有針對性的調(diào)整節(jié)約下大量運(yùn)營成本。雖然AI模型能夠?qū)崿F(xiàn)其中一部分功能,但能不能跨部門(從運(yùn)營到物流再到財(cái)務(wù))運(yùn)作并完美執(zhí)行還是取決于人。這個問題對于正在推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、不同部門之間各自為政的組織可謂至關(guān)重要。
因此,只有充分配合人類增強(qiáng)與清晰深刻的協(xié)作方式,AI技術(shù)才能在供應(yīng)鏈中取得成功。
好文章,需要你的鼓勵
新加坡國立大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)了SPIRAL框架,通過讓AI與自己對弈零和游戲來提升推理能力。實(shí)驗(yàn)顯示,僅訓(xùn)練AI玩簡單撲克游戲就能讓其數(shù)學(xué)推理能力提升8.6%,通用推理提升8.4%,且無需任何數(shù)學(xué)題目作為訓(xùn)練材料。研究發(fā)現(xiàn)游戲中的三種推理模式能成功轉(zhuǎn)移到數(shù)學(xué)解題中,為AI訓(xùn)練提供了新思路。
同濟(jì)大學(xué)團(tuán)隊(duì)開發(fā)的GIGA-ToF技術(shù)通過融合多幀圖像的"圖結(jié)構(gòu)"信息,創(chuàng)新性地解決了3D相機(jī)噪聲問題。該技術(shù)利用圖像間的不變幾何關(guān)系,結(jié)合深度學(xué)習(xí)和數(shù)學(xué)優(yōu)化方法,在合成數(shù)據(jù)集上實(shí)現(xiàn)37.9%的精度提升,并在真實(shí)設(shè)備上展現(xiàn)出色泛化能力,為機(jī)器人、AR和自動駕駛等領(lǐng)域提供更可靠的3D視覺解決方案。
伊利諾伊大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)通過對比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),經(jīng)過強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練的視覺語言模型雖然表現(xiàn)出"頓悟時刻"現(xiàn)象,但這些自我糾錯行為并不能實(shí)際提升推理準(zhǔn)確率。研究揭示了AI模型存在"生成-驗(yàn)證差距",即生成答案的能力強(qiáng)于驗(yàn)證答案質(zhì)量的能力,且模型在自我驗(yàn)證時無法有效利用視覺信息,為AI多模態(tài)推理發(fā)展提供了重要啟示。
MIT等頂尖機(jī)構(gòu)聯(lián)合提出SparseLoRA技術(shù),通過動態(tài)稀疏性實(shí)現(xiàn)大語言模型訓(xùn)練加速1.6倍,計(jì)算成本降低2.2倍。該方法使用SVD稀疏性估計(jì)器智能選擇重要計(jì)算部分,在保持模型性能的同時顯著提升訓(xùn)練效率,已在多個任務(wù)上驗(yàn)證有效性。