作者 | 高飛 奇客故事（cybergushi）

在美國斷供華為的最新截止日9.15前夜，華為在其開發(fā)者大會(huì)（HDC）正式宣布，鴻蒙2.0版本之后，將正式開源，并在手機(jī)平臺(tái)上商用，正式加入操作系統(tǒng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

面向個(gè)人消費(fèi)者的操作系統(tǒng)，乃競(jìng)爭最激烈的技術(shù)戰(zhàn)場(chǎng)。

從1981年8月12日，微軟正式發(fā)布面向個(gè)人電腦的MS-DOS操作系統(tǒng)算起，之后40年的時(shí)光，全球恐怕出現(xiàn)了成千上萬個(gè)玩家，其中大多數(shù)別說走向成功，甚至都沒能熬到產(chǎn)品映入消費(fèi)者眼簾。

滿打滿算，到目前為止，只有微軟Windows、蘋果iOS及MacOS、和谷歌Android三家公司的四個(gè)操作系統(tǒng)平臺(tái)，保持了相當(dāng)長時(shí)間的市場(chǎng)保有率，成功概率或可用一將成名萬骨枯來形容。

操作系統(tǒng)戰(zhàn)爭：堪比登月的世紀(jì)工程

對(duì)計(jì)算設(shè)備而言，操作系統(tǒng)是內(nèi)核和基石。它是管家，主管著運(yùn)行程序所需要的全部軟硬件資源；它是信使，控制著需要輸入和輸出設(shè)備的全部數(shù)據(jù)和信息；它是傳令官，我們對(duì)設(shè)備的每一項(xiàng)操作、每一句命令，都需要經(jīng)由它之手。

沒有操作系統(tǒng)，計(jì)算機(jī)或許和石頭沒兩樣，宛若失去靈魂的“死物”。

隨著計(jì)算機(jī)性能的提高，功能的增加，開發(fā)一款操作系統(tǒng)的技術(shù)難度也呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)攀升。個(gè)人計(jì)算操作系統(tǒng)發(fā)展40年，就讓我們選擇歷史中期——以2005年微軟發(fā)布的一款操作系統(tǒng)微軟Vista為例，來說明操作系統(tǒng)之難吧。

Windows Vista（Windows 7之前的版本）是微軟開發(fā)耗時(shí)最久的操作系統(tǒng)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在大量既有Windows代碼、開發(fā)框架、開發(fā)工具的基礎(chǔ)上，微軟依然為Windows Vista項(xiàng)目投入了上千名研發(fā)人員，耗時(shí)五年，最終完成了這版代碼量高達(dá)1000萬行（如果算上中間迭代修改的代碼就算過億行了）的操作系統(tǒng)。

人力物力的傾注背后，是驚人的經(jīng)費(fèi)在燃燒。

微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨曾在德國Etre Conference會(huì)議發(fā)言中曾總結(jié)，Vista開發(fā)工程的耗資，居然達(dá)到距今半個(gè)世紀(jì)美國登月計(jì)劃的耗資水平（200-250億美金）。如果把這筆錢換算成現(xiàn)在的購買力，再折合為人民幣，這是一筆約2400億人民幣的巨款。

盡管如此，技術(shù)仍不是操作系統(tǒng)難度指數(shù)的全部，畢竟對(duì)科技巨頭來說，凡是能用技術(shù)解決的問題，還不算大問題，更難的在于如何運(yùn)營一個(gè)操作系統(tǒng)的生態(tài)。

物理學(xué)的“熵”：從有序到混亂

要解釋生態(tài)對(duì)于操作系統(tǒng)的重要性，我們先引入一個(gè)物理學(xué)概念——熵。

最近聽過“熵”這個(gè)詞的同學(xué)，或許是因?yàn)橹Z蘭執(zhí)導(dǎo)的電影《信條》。

《信條》在劇中假設(shè)了一條物理世界觀：萬事萬物皆含有“熵”，就像萬事萬物含有原子一樣。然而，熵有「正熵」和「負(fù)熵」之分。凡是含正熵的物體，它的時(shí)間流向是正的，即時(shí)間是往前走的。相反，含負(fù)熵的物體，它的時(shí)間流向就是負(fù)的，在正常世界，就是倒行的。

「負(fù)熵」概念，就好比我們?cè)诳匆徊康狗诺碾娪?，如果電影從?0分鐘開始，到第0分鐘結(jié)束，從你（觀眾）的角度來看，你就在經(jīng)歷電影世界的時(shí)光倒流。當(dāng)然，如果電影世界中的主人公是真實(shí)存在的活物，那么從他/她的視角看觀眾，你也是倒放的：你在第90分鐘從電影院出口到退回觀眾席，在第0分鐘坐下來開始看電影。

這里需要說明，盡管《信條》有諾貝爾獎(jiǎng)得主基普·索恩（Kip Stephen Thorne）作為科學(xué)顧問，但電影中的“熵”和現(xiàn)實(shí)物理學(xué)中的“熵”是不同的。

現(xiàn)實(shí)中的“熵”來自物理學(xué)的熱力學(xué)第二定律：它是能量單位焦耳和熱力學(xué)溫度的熵。先無需理會(huì)抽象的公式，物理學(xué)“熵”有一個(gè)更通俗的解釋：它是一個(gè)代表系統(tǒng)混亂無序程度的指標(biāo)。你可以直白地將“熵”理解為“混亂”。熱力學(xué)第二定律同時(shí)規(guī)定，一個(gè)封閉孤立的系統(tǒng)的熵，如果沒有外部力量干涉，其混亂程度總是傾向于自動(dòng)增加。因此，萬事萬物皆有熵，萬事萬物皆熵增。

我們同樣舉例說明一下物理學(xué)的“熵”。有這樣一棟新房子，如果沒有人去維護(hù)保養(yǎng)，假以時(shí)日，這棟房子一定會(huì)腐朽衰敗而無法居住。我們可以用“熵”來描述整個(gè)過程，新房子整潔而有序，所以熵低。舊房子破敗不堪，因此熵較高。

因?yàn)闊釋W(xué)第二定律只規(guī)定了“封閉系統(tǒng)的熵只能增加，不能減少”，卻沒規(guī)定“不能有外部能量的干涉”。因此我們有辦法對(duì)付“熵”，那就是為一個(gè)系統(tǒng)注入能量。還拿房子舉例，如果路人小甲愿意買下剛才的舊房子，小甲可以投資重新維護(hù)翻新房屋，就可以讓房子實(shí)現(xiàn)“熵減”。某種程度，如果房子有意識(shí)，或許它能感受到《信條》中的時(shí)光倒流，重返樣板間的樣子。

熵是諾蘭電影的靈感來源，我們對(duì)操作系統(tǒng)生態(tài)的分析，也會(huì)從“熵”說起。

就讓我們把目光從物理學(xué)之熵移回到操作系統(tǒng)生態(tài)。

操作系統(tǒng)的“熵”：生態(tài)比技術(shù)更關(guān)鍵

還記得“萬事萬物皆有熵”的物理學(xué)斷言吧，拿代碼寫出來的操作系統(tǒng)自然也不會(huì)例外。我們假設(shè)一個(gè)剛剛寫好的操作系統(tǒng)，一個(gè)簇新的軟件，將最終被安裝到電腦上。這臺(tái)電腦，就經(jīng)歷了一個(gè)熵減到熵增的過程。

首先是熵減過程。

這臺(tái)電腦的硬件部件是由混亂無序的沙子、鐵礦石等原材料，經(jīng)過復(fù)雜的加工制成的，這是熵減的過程之一；這部電腦的操作系統(tǒng)代碼，是字符串根據(jù)一定的規(guī)則連接而成，這也是熵減的過程。

但當(dāng)電腦交給用戶時(shí)，系統(tǒng)就轉(zhuǎn)變?yōu)殪卦龅倪^程。

為便于理解，我們假設(shè)拿到電腦的用戶小乙是第一次用電腦。

在硬件層面，由于電腦零部件無時(shí)無刻不在老化，由有序變無序，這是熵增。

另外一方面，如果小乙學(xué)不會(huì)用電腦的操作系統(tǒng)，看似有序的編程代碼和用戶界面，對(duì)于小乙來說是混亂不堪的天書。于是，小乙把電腦閑置，假以時(shí)日這臺(tái)電腦終會(huì)成為一堆電子垃圾。這臺(tái)電腦對(duì)世界而言，就變成了無用的“廢品”——電子垃圾，無可避免的徹底混亂無序化，熵增到爆炸。

反之，如果小乙是喜歡接受新鮮事物之人，不僅精心維護(hù)電腦，學(xué)用電腦的操作系統(tǒng)，還在業(yè)余時(shí)間學(xué)會(huì)了編程，開發(fā)出基于該操作系統(tǒng)的辦公軟件，最后吸引了其他同事也開始學(xué)用此操作系統(tǒng)，購買同款電腦。

小乙的這些投入，就是在為這臺(tái)電腦的操作系統(tǒng)注入外部能量。操作系統(tǒng)的價(jià)值因此將得到提升，并實(shí)現(xiàn)“熵減”。

所以，開發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng)固然很難，但是能否讓更多外部合作伙伴、開發(fā)者，使用系統(tǒng)，開發(fā)基于系統(tǒng)的更多應(yīng)用，推動(dòng)生態(tài)“熵減”，才更難。

一家公司再強(qiáng)，能量也是有限的。只有無數(shù)合作伙伴帶來外部能量，做強(qiáng)做大操作系統(tǒng)的生態(tài)，操作系統(tǒng)生態(tài)才能最終得以運(yùn)轉(zhuǎn)。

在這方面，曾經(jīng)的諾基亞手機(jī)，有過慘痛的教訓(xùn)。自2007年開始，面對(duì)iPhone的競(jìng)爭，諾基亞手機(jī)先后通過將原有塞班系統(tǒng)改版，與英特爾聯(lián)手開發(fā)MeeGo，并委身微軟實(shí)現(xiàn)Windows Phone軟硬件一體化三種方式以求復(fù)興，前后相關(guān)方耗資數(shù)十億美金。但是這些舉動(dòng)，始終沒能給開發(fā)者一個(gè)加入生態(tài)，提供外部能量的理由，諾基亞手機(jī)最終還是退出了歷史舞臺(tái)（后借品牌授權(quán)方式復(fù)出另當(dāng)別論）。

操作系統(tǒng)的頂級(jí)玩家微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨對(duì)此有非常清醒的認(rèn)識(shí)，他在談及Vista等軟件開發(fā)時(shí)曾透露這樣一個(gè)公式：“外部軟件合作伙伴對(duì)操作系統(tǒng)的投入，是微軟自身投入的20倍”。如果Vista的投資是200億，那么外部合作伙伴為該系統(tǒng)生態(tài)所投入的資金，就是4000億美金之多。

這些真金白金的投入，是注入微軟操作系統(tǒng)生態(tài)的外部能量，也是推動(dòng)其熵減的左膀右臂。

“耗散結(jié)構(gòu)”：從厚積薄發(fā)到開放合作

于是，鴻蒙的前途問題，到這里就可以轉(zhuǎn)化另外一個(gè)議題：華為究竟能否對(duì)抗熵增，讓合作伙伴為其注入外部能量？

其實(shí)對(duì)于系統(tǒng)熵增的難題，華為并不陌生，甚至有專門的研究。

在《下一倒下的會(huì)不會(huì)是華為》，一本記錄華為發(fā)展史的官方授權(quán)著作中，供職2012實(shí)驗(yàn)室技術(shù)思想研究員秘書處的丁偉為此書作序，其中就記錄了“熵”對(duì)于華為企業(yè)管理發(fā)展的影響。

書中這樣寫道：

華為創(chuàng)始人任正非一次與中國人民大學(xué)教授黃衛(wèi)偉交流管理話題時(shí)，黃教授把熱力學(xué)第二定律發(fā)給了他。任正非發(fā)現(xiàn)，自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)有同樣的規(guī)律，對(duì)于企業(yè)而言，發(fā)展的自然法則也是熵由低到高，逐漸走向混亂失去發(fā)展動(dòng)力的過程。

序言繼續(xù)寫到，要對(duì)抗企業(yè)熵增，有科學(xué)的方法?？茖W(xué)家普利高津（Ilya Prigogine）發(fā)現(xiàn)了一種「耗散結(jié)構(gòu)」，可在不違背熱血第二定律的情況下對(duì)抗熵增。

普利高津因發(fā)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)，闡明了生命系統(tǒng)的進(jìn)化過程，獲得了1977年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?！负纳⒔Y(jié)構(gòu)」是一種遠(yuǎn)離平衡的開放系統(tǒng)，它通過不斷與外界進(jìn)行物質(zhì)和能量交換，在耗散過程中產(chǎn)生負(fù)熵流，從原來的無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行驙顟B(tài)，這種新的有序結(jié)構(gòu)就是耗散結(jié)構(gòu)。

基于對(duì)耗散結(jié)構(gòu)的理解，任正非曾賦予華為兩個(gè)發(fā)展理念：一個(gè)是厚積薄發(fā)，另一個(gè)是開放合作。「厚積薄發(fā)」講要遠(yuǎn)離舒適區(qū)，堅(jiān)持長期艱苦奮斗；「開放合作」，是指要與外部交換能量，對(duì)外賦能，并吸收外部能量，保持組織活力。

巧合的是，鴻蒙的出現(xiàn)和運(yùn)營，就可以看作對(duì)這兩種發(fā)展理念的踐行。

首先是鴻蒙的厚積薄發(fā)。

鴻蒙看似橫空出世，但其實(shí)并非一蹴而就。

去年華為開發(fā)者大會(huì)，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東接受采訪時(shí)透露，鴻蒙相關(guān)技術(shù)的研發(fā)儲(chǔ)備可以追溯到十年前，已有5000人的團(tuán)隊(duì)投入其中。

在鴻蒙系統(tǒng)的開發(fā)思路上，華為也并非是為應(yīng)對(duì)短期的斷供，而是有長期的思考。

此前，我曾與華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄對(duì)此有過較長時(shí)間的交流。鴻蒙最鮮明的技術(shù)特色，就是原創(chuàng)性的在操作系統(tǒng)領(lǐng)域提出了“軟總線”的概念，將支持分布式設(shè)備作為其最終使命。

通俗理解，就是鴻蒙通過網(wǎng)絡(luò)，將不同類型的設(shè)備，用一套體系（軟總線）連接到一起，并統(tǒng)一調(diào)度管理。與此前的各種操作系統(tǒng)相比較，這是革命性的改變。

因?yàn)橐郧暗牟僮飨到y(tǒng)再怎么更新，也是一個(gè)操作系統(tǒng)管一個(gè)設(shè)備，或者一個(gè)操作系統(tǒng)管理一群同類型的設(shè)備。

但在鴻蒙系統(tǒng)中，不同設(shè)備的軟硬件資源，只要功能上可以關(guān)聯(lián)，哪怕相隔萬里，也會(huì)被視為一個(gè)整體，通過軟總線一體化。

我們可以假設(shè)這樣一個(gè)場(chǎng)景，如果有一部手機(jī)，一個(gè)無人機(jī)，一臺(tái)電視，由鴻蒙系統(tǒng)統(tǒng)一管理。我們就可以實(shí)現(xiàn)站在院子里，用手機(jī)APP，調(diào)用遠(yuǎn)方空中無人機(jī)的攝像頭拍田野，然后投放到房間內(nèi)的電視屏幕上看田野。

手機(jī)APP+無人機(jī)攝像頭+電視機(jī)屏幕，在鴻蒙的調(diào)動(dòng)下，組成了可視為整體的虛擬單一系統(tǒng)，讓萬物在本質(zhì)上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)和呈現(xiàn)全場(chǎng)景的智慧。

華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CMO朱勇剛也在華為開發(fā)者大會(huì)2020的采訪中坦言，因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)的設(shè)備單一性，以往的技術(shù)生態(tài)也都是單一產(chǎn)品生態(tài)，比如PC生態(tài)，比如智能電視生態(tài)，但基于鴻蒙理念的全場(chǎng)景生態(tài)，實(shí)現(xiàn)了設(shè)備間的全聯(lián)接，在商業(yè)上又將重新激活萬億級(jí)的市場(chǎng)規(guī)模。

華為的“厚積薄發(fā)”也不盡體現(xiàn)在鴻蒙上。假如沒有鴻蒙，華為手機(jī)上的安卓也不再是純粹的谷歌安卓。

王成錄在華為開發(fā)者大會(huì)2020上這樣說道：“我們（華為）給整個(gè)安卓生態(tài)系統(tǒng)貢獻(xiàn)了太多創(chuàng)新想法，包括調(diào)度引擎，文件系統(tǒng)，還有UI手勢(shì)導(dǎo)航，安卓平臺(tái)有太多的創(chuàng)新思路來自于華為。”

所以，鴻蒙和安卓的關(guān)系，在華為語境中，其實(shí)不是產(chǎn)品的取代，而是思路的換代。

思路換代常見于技術(shù)世界的公司競(jìng)爭中。比如從谷歌搜索吸走流量的不會(huì)是另外一家搜索引擎，而是Facebook的社交網(wǎng)絡(luò)；讓Facebook風(fēng)光不再的，也不會(huì)是另外一個(gè)交友社區(qū)，而是一個(gè)短視頻平臺(tái)——TikTok。

從這一點(diǎn)上看，鴻蒙具備了躋身操作系統(tǒng)迭代競(jìng)爭者的創(chuàng)新氣息。更重要的是，這也是合作伙伴和開發(fā)者投入目光，并將能量注入生態(tài)的核心理由之一。

當(dāng)然，提到能量交換，也需要生態(tài)本身具備類似的思路，這就不能不提到鴻蒙的開源了。

于是這次，我們也確實(shí)看到了鴻蒙的開源與開放。

在今年華為開發(fā)者大會(huì)上，余承東在主題演講中高調(diào)宣布，將把鴻蒙操作系統(tǒng)源代碼捐贈(zèng)給開放原子開源基金會(huì)，項(xiàng)目命名“OpenHarmony”，贈(zèng)送的內(nèi)容包括了蒙源代碼、文檔和開發(fā)環(huán)境。

在大會(huì)的一場(chǎng)對(duì)話上，坐在我左邊的華為開發(fā)團(tuán)隊(duì)同事眼神難掩疲態(tài)，當(dāng)我問他對(duì)鴻蒙有沒有信心的時(shí)候，他立刻目光如炬：“我們搞的特別好，昨晚，我們的開發(fā)板（開源硬件）全賣光了！”。

丁偉在序言中這樣總結(jié)“耗散結(jié)構(gòu)”三個(gè)特點(diǎn)：遠(yuǎn)離平衡、開放性和非線性。

于是，美國的斷供，表面上當(dāng)然是壞事。但卻極大程度地動(dòng)搖了華為手機(jī)業(yè)務(wù)日常熵增的平衡狀態(tài)，改變了華為的技術(shù)路線圖，推動(dòng)了華為終端軟硬件的非線性發(fā)展。而華為將鴻蒙交予開源基金會(huì)運(yùn)做的決策，顯然又強(qiáng)化開放合作。

從這個(gè)角度看，斷供威脅，未必不是助益華為耗散結(jié)構(gòu)的機(jī)遇。

8月份，任正非帶隊(duì)連續(xù)訪問上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、東南大學(xué)、南京大學(xué)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，推進(jìn)科研創(chuàng)新和人才培養(yǎng)。隨后有關(guān)方面，放出了任正非在高校座談時(shí)的發(fā)言紀(jì)要，題目為《如果有人擰熄了燈塔，我們?cè)趺春叫小贰?/p>

任正非在發(fā)言中這樣說，“美國的一些政治家希望我們死……但是求生的欲望使我們振奮起來，尋找自救的道路。無論怎樣，我們永遠(yuǎn)不會(huì)忌恨美國，那只是一部分政治家的沖動(dòng)，不代表美國企業(yè)、美國的學(xué)校、美國社會(huì)。我們?nèi)匀灰獔?jiān)持自強(qiáng)、開放的道路不變”。

基于“耗散結(jié)構(gòu)”的兩大發(fā)展理念——厚積薄發(fā)與開放合作，在任正非的一言一行中展現(xiàn)的淋漓盡致。

星星之火：從被斷供到無法被斷供

由于發(fā)展起步晚，又有各種條件受限，中國計(jì)算通訊產(chǎn)業(yè)（ICT）可謂苦“缺芯少魂”久矣（芯、魂分別代表計(jì)算芯片和操作系統(tǒng)），這不是一個(gè)新問題，但一直缺乏有效的解決方案。

而美國的斷供和鴻蒙的開源，仿佛一點(diǎn)星光，照亮了華為接下來的發(fā)展道路；而華為的開放合作理念，似乎又將吸引點(diǎn)點(diǎn)星光，加入到鴻蒙操作系統(tǒng)的生態(tài)中來。

斯坦福大學(xué)人工智能專家、硅谷連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，也是知名的Go公司創(chuàng)始人Jerry Kaplan（杰瑞·卡普蘭），曾和微軟在操作系統(tǒng)領(lǐng)域有過一番正面較量，他設(shè)計(jì)出全球第一款平板電腦，卻在和微軟等巨頭的競(jìng)爭中敗下陣來。

不過商業(yè)的失利，讓他更加理解操作系統(tǒng)的生態(tài)重要性，他對(duì)操作系統(tǒng)的游戲規(guī)則，有過一段令人難忘的解釋，被同在斯坦大學(xué)工作過的知名技術(shù)作家皮埃羅·斯加魯菲（Piero Scaruffi）寫在他的《硅谷百年史》中：

當(dāng)一家公司創(chuàng)建一個(gè)（操作系統(tǒng)）的API（應(yīng)用程序接口）時(shí)，就像試圖在一片土地上建設(shè)一個(gè)城市。首先，該公司要說服其他開發(fā)者在這里建立自己的業(yè)務(wù)（開發(fā)自己的程序）。有了它們?cè)谶@塊土地上所建成的“商店”（軟件），就會(huì)吸引客戶/用戶來此地生活（消費(fèi)者遷移）。這反過來會(huì)吸引更多的程序員來這里構(gòu)建應(yīng)用程序，到這個(gè)空間以便貼近客戶。這個(gè)過程如果順利，這個(gè)城市就會(huì)比其他競(jìng)爭者發(fā)展得快。

如果操作系統(tǒng)是這樣一座城，在華為看來，不僅有希望親手參與中國版操作系統(tǒng)的技術(shù)從業(yè)者在照亮這座城，還有更多的星光將能量灑向“鴻蒙城”。

一部分耀眼星光來自傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

幾乎所有人都認(rèn)同我們正進(jìn)入一個(gè)萬物互聯(lián)、萬物智能的時(shí)代，但其實(shí)還有很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的人正站在時(shí)代的墻外。

華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CMO朱勇剛用生活中常見的電器舉例：當(dāng)一線城市的房子成百上千萬的時(shí)候，一個(gè)家用電水壺的市場(chǎng)價(jià)格，卻從幾百塊跌到了幾十塊， 當(dāng)家電越做越便宜，越做越?jīng)]有附加值，如何與科技結(jié)合則是電器公司轉(zhuǎn)型升級(jí)的好機(jī)會(huì)。家電廠商美的就在開發(fā)者大會(huì)的發(fā)言中，表達(dá)了與鴻蒙合作的期許。

鴻蒙對(duì)這些尚未聯(lián)網(wǎng)的電器廠商而言，是賦能的機(jī)會(huì)。反之，這些家電廠商多年來了解消費(fèi)者需求，解決了具體生活場(chǎng)景的問題，它們生產(chǎn)的“鴻蒙”電器，其實(shí)也是在用自己的能量為生態(tài)提供“熵減”的能量。

除了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)力量，在數(shù)字產(chǎn)業(yè)里，一些中小企業(yè)也是耀眼星光。

經(jīng)過多年的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)者恒強(qiáng)的效應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)大平臺(tái)正在更加輕易的通吃世界，小型服務(wù)商卻因此而沒落，這樣的開發(fā)者在海外市場(chǎng)尤其多。

華為正在將目光投放在它們身上，在歐洲，老牌的導(dǎo)航服務(wù)提供商TomTom，正在因與華為的合作，在與谷歌地圖的競(jìng)爭中重新贏得目光。

數(shù)字世界需要一場(chǎng)新移民運(yùn)動(dòng)，很多產(chǎn)業(yè)已至轉(zhuǎn)型燃點(diǎn)，只差些許星火，合作伙伴和華為完全可以“Play together”。

這一周，9月15日，華為走到美國新斷供的新路口。

而斷供的前一周，9月10日，華為在它的開發(fā)者大會(huì)上宣布了鴻蒙商用及開源計(jì)劃，并在屏幕上打出“匯聚天下開發(fā)者的星星之火”的口號(hào)。

有意思的是，以軟件代碼形態(tài)出現(xiàn)的鴻蒙，卻是華為一個(gè)無法被斷供的產(chǎn)品。開源的代碼是自由流動(dòng)的，只要華為在對(duì)外賦能時(shí)不設(shè)門檻限制，那么也將無人可以限制華為自身的自由。

雖然華為往往被看作一家硬件公司，作為普通消費(fèi)者，最容易感受到的產(chǎn)品也是硬件產(chǎn)品。但其實(shí)軟件，才是一個(gè)設(shè)備的靈魂所在，操作系統(tǒng)才是計(jì)算設(shè)備、智能設(shè)備，區(qū)別于石頭，等其他非人造物的關(guān)鍵所在。更何況，華為也一直名列中國軟件業(yè)百強(qiáng)榜首。

試想，在軟件世界里，不會(huì)被斷供的華為，假以時(shí)日，又將創(chuàng)造何種能量，耗散于物理世界、數(shù)字世界，創(chuàng)造出更大的回響？

熵，一個(gè)火字旁，加一個(gè)商。說起來，還有一段故事可講。

1923年，德國著名物理學(xué)家普朗克到中國講學(xué)，他第一次在中國學(xué)術(shù)界提到“熵entropy”這個(gè)概念，負(fù)責(zé)翻譯的中國科學(xué)家胡剛復(fù)教授突發(fā)靈感，將“商”字（熵是熱量除以溫度的商）加了一個(gè)火字旁，將“entropy”意譯為“熵”。

故事發(fā)生一百年后，一家公司，正在以“星星之火”的內(nèi)外部能量，對(duì)抗某種舉國之力的“斷供之傷”。

開放代碼既無簽證，鴻蒙何不可燎原？