作者 | 高飛
編輯 | 晚晚
圖片 | Gerd Altmann
來源 | 賽博故事(cybergushi)
最近有個新聞,簡直讓人啼笑皆非。一開始以為是個段子,后來發(fā)現(xiàn)居然是個真事。話說英國有人相信“5G信號能引發(fā)傳播新冠病毒”,于是一堆人上街破壞5G基站,簡單來說,就是燒基站。
這個謠言是怎么來的呢,源頭有很多。
查了下新聞,其中一個源頭是3月12日,在美國亞利桑那州舉辦的一次健康峰會。
一個名叫托馬斯·考恩的美國醫(yī)生在活動上提出了這個看法??偨Y(jié)了下,類似說法的相關(guān)推導(dǎo)是這樣的。首先,非洲沒有5G,也沒有新冠肺炎,其次,武漢是全球最早商用5G的城市,也最早爆發(fā)肺炎。所以,是5G信號引發(fā)肺炎。相關(guān)視頻,在Youtube上又獲得了數(shù)十萬計的觀看。
不僅如此,還有很多明星也起到推波助瀾的作用。比如一個知名人物是伍迪·哈里森 [注3]
這個像段子一樣的事兒本來不值一提。但是對于英國來說,卻已經(jīng)成為一個必須要回應(yīng)的事件,因為真的有人在燒基站。4月2日,英國伯明翰一座信號塔被縱火,4月3日,英國默西塞德郡的一座5G信號塔也被人點了。這么下去,瘟疫還沒怎么著,英國恐怕就被大火燒沒了。
英國政府恐怕也是被逼無奈,官員們輪番上陣回應(yīng)。
英國內(nèi)閣長官邁克爾·戈夫說:這是危險的胡說八道。
英國國家衛(wèi)生服務(wù)局醫(yī)療主管斯蒂芬·鮑伊斯說,5G陰謀論是虛假新聞,沒有科學(xué)依據(jù),而且這會阻礙人們戰(zhàn)勝疫情??刹皇敲?,本來就出不了門了,再打不了電話,上不了網(wǎng),那人還能好過么。
但是這兩個官員,只說這是謠言,但沒說這為什么這是謠言。我們就花一點時間來講一下。
這個醫(yī)生,和制造相關(guān)說法的人,一共犯了三個常識性錯誤。
第一個錯誤,是事實性錯誤。
在相關(guān)5G引發(fā)肺炎的論斷中,武漢市是全球首個商用5G的城市這個說法從根上就有問題。
實際上,中國第一批5G試點城市,一共有18個之多。三大運營商,分別選擇不同的城市進行試點。武漢只是其中之一。如果5G真的會傳播病毒,那么也不會先在武漢爆發(fā),而是十八個城市都爆發(fā)(或者電信運營商總部爆發(fā))。而三大運營商都做試點的城市,也不是武漢,而是上海。但上海,卻是一個疫情控制非常好的城市。僅從這一點,這個說法就講不通。況且,現(xiàn)在非洲也有疫情,怎么解釋?
第二個錯誤,是物理學(xué)錯誤。
這個說法,完全無視物理規(guī)律。
首先,無線電波無法制造病毒。
世界有三大基本要素,分別是信息,能量,和物質(zhì)。我們?nèi)粘4螂娫?,上網(wǎng),就是利用光纜、無線中能量傳輸所攜帶的信息。在某些條件下,能量和物質(zhì),可以互相轉(zhuǎn)換,但是需要極端條件,比如原子彈就是極端條件下質(zhì)量到能量的轉(zhuǎn)換。
但如果一個5G基站就有這個能耐,將能量變成物質(zhì)意義上的病毒(其實我猜可能很多人認為病毒是肉眼看不見的,就不是物質(zhì)吧)。根據(jù)E=MC2,愛因斯坦的棺材板就壓不住了。輻射能不能致病,吸收到達一定劑量的高能輻射當(dāng)然也可以,但是那也是引發(fā)皮膚、癌癥類疾病,而不是造出一個物質(zhì)實體病毒出來。
原子彈也做不到的事,何況是5G基站。
其次,無線電波無法傳播病毒。
其次,從病毒傳染的角度,5G也不可能是傳播途徑。病毒雖然微小,但它也是物質(zhì)。而物質(zhì)是無法通過無線電波傳輸?shù)?。咱們假設(shè)一下,如果電波能傳送物質(zhì),那中國航天局,美國NASA,和埃隆馬斯克就不用費勁搞什么航天飛機、宇宙飛船和可回收火箭了,發(fā)送一束電波,把人發(fā)送到火星上就行了,多簡單。
第三個錯誤,是邏輯性錯誤。
很多事情既有因果性,又有相關(guān)性。因果性的意思是,一個事情的發(fā)生,會導(dǎo)致第二個事情的發(fā)生。
我舉一個不那么嚴密的例子來說明一下。人不吃飯,會餓死,這是因果性。相關(guān)性是這兩件事情,有關(guān)聯(lián),但是沒有因果關(guān)系。比如人不吃飯餓死的時候,地球還在自轉(zhuǎn)。餓死和地球自轉(zhuǎn)這倆事就是相關(guān)的,但是沒有因果性。因為你不能說,是地球自轉(zhuǎn)導(dǎo)致人餓死。
這個醫(yī)生說武漢有5G,又有肺炎,就是5G信號傳播病毒,就犯了把相關(guān)性和因果性混為一談的錯誤。按照他的邏輯,得過肺炎的患者還都喝過水,難道喝水會導(dǎo)致肺炎么?
說到這,真的是要感慨一下,無論在哪個國家,科學(xué)素養(yǎng)都非常重要。
不知道為什么,近年來,關(guān)于無線網(wǎng)絡(luò)的謠言特別多,我就聽說國內(nèi)有這樣的案例,說怕鄰居的Wi-Fi路由器有輻射,影響自己健康,上門討說法,要求人家斷網(wǎng)的。
而在疫情中,醫(yī)學(xué)健康領(lǐng)域的謠言也多了起來。這起謠言,是網(wǎng)絡(luò)問題再加醫(yī)療問題,簡直雙倍無知,雙倍威力。
回顧人類的文明進步史,很大程度就是科學(xué)技術(shù)的推動。甚至謠言的傳播,也依靠科學(xué)進步本身。畢竟如果沒有網(wǎng)絡(luò)信號,何以這則謠言,會這么快從美國傳到英國呢?但無奈的是,科學(xué)知識的普及速度,很多時候又跟不上科學(xué)進步的速度,畢竟理解科學(xué)知識是需要門檻的。
這就說明了科普工作的重要性,其實謠言何嘗不是一種基于信息的病毒,在缺乏科學(xué)知識的人中間傳播??破展ぷ髯龅暮?,就是給人打了一針免于謠言的疫苗,所以我非常尊重、佩服做科普工作的人。
說到這兒,不知道有多少人聽過、記得馬三立的一個相聲,說一個醉漢,要順著晚上手電筒發(fā)出的光爬上天去。大家要是敢信這個醉漢,那就可以信5G信號能傳播病毒了。
有時候,真覺得這些造謠的人“還是吃的太飽了”。
[注1]:
https://www.youtube.com/watch?v=V4RK4e1ujN0
[注2]:
https://baike.baidu.com/item/%E4%BC%8D%E8%BF%AA%C2%B7%E5%93%88%E9%87%8C%E6%A3%AE
[注3]:
https://nypost.com/2020/04/05/woody-harrelson-sharing-coronavirus-conspiracy-theory-tied-to-5g/
好文章,需要你的鼓勵
新加坡國立大學(xué)研究團隊開發(fā)了SPIRAL框架,通過讓AI與自己對弈零和游戲來提升推理能力。實驗顯示,僅訓(xùn)練AI玩簡單撲克游戲就能讓其數(shù)學(xué)推理能力提升8.6%,通用推理提升8.4%,且無需任何數(shù)學(xué)題目作為訓(xùn)練材料。研究發(fā)現(xiàn)游戲中的三種推理模式能成功轉(zhuǎn)移到數(shù)學(xué)解題中,為AI訓(xùn)練提供了新思路。
同濟大學(xué)團隊開發(fā)的GIGA-ToF技術(shù)通過融合多幀圖像的"圖結(jié)構(gòu)"信息,創(chuàng)新性地解決了3D相機噪聲問題。該技術(shù)利用圖像間的不變幾何關(guān)系,結(jié)合深度學(xué)習(xí)和數(shù)學(xué)優(yōu)化方法,在合成數(shù)據(jù)集上實現(xiàn)37.9%的精度提升,并在真實設(shè)備上展現(xiàn)出色泛化能力,為機器人、AR和自動駕駛等領(lǐng)域提供更可靠的3D視覺解決方案。
伊利諾伊大學(xué)研究團隊通過對比實驗發(fā)現(xiàn),經(jīng)過強化學(xué)習(xí)訓(xùn)練的視覺語言模型雖然表現(xiàn)出"頓悟時刻"現(xiàn)象,但這些自我糾錯行為并不能實際提升推理準確率。研究揭示了AI模型存在"生成-驗證差距",即生成答案的能力強于驗證答案質(zhì)量的能力,且模型在自我驗證時無法有效利用視覺信息,為AI多模態(tài)推理發(fā)展提供了重要啟示。
MIT等頂尖機構(gòu)聯(lián)合提出SparseLoRA技術(shù),通過動態(tài)稀疏性實現(xiàn)大語言模型訓(xùn)練加速1.6倍,計算成本降低2.2倍。該方法使用SVD稀疏性估計器智能選擇重要計算部分,在保持模型性能的同時顯著提升訓(xùn)練效率,已在多個任務(wù)上驗證有效性。