科技行者 3月30日 北京消息(文/科技行者):約6000萬(wàn)年之前,地球深處的環(huán)流變化,催生了一股熾熱的巖漿流,名為“冰島羽流(the Iceland plume)”,從地幔中心涌出。隨著地幔巖石刺穿北大西洋底部,熔巖開(kāi)始進(jìn)入海水并快速冷卻,最終形成了蘇格蘭、愛(ài)爾蘭與格陵蘭島。這種極為特殊的形成過(guò)程,也帶來(lái)了壯觀的巨型石柱景觀,最終成為被人們津津樂(lè)道的「北愛(ài)爾蘭巨人堤道」與「蘇格蘭芬格爾洞穴」。
400萬(wàn)年之后,第二股巨大的地幔巖石脈沖再次襲來(lái),又一次掀起了冰島羽流。巖漿在海床下膨脹,將格陵蘭島與歐洲大陸之間的廣闊海底層層墊高,最終形成了一座連接蘇格蘭與格陵蘭島的臨時(shí)大陸橋。
在地表之下,地幔板塊融化了,從固態(tài)巖石變?yōu)橐簯B(tài)巖漿。巖漿帶來(lái)的沉積物如同皮膚下的淤青般擴(kuò)散,形成了成千上萬(wàn)的巖床,高溫也煮熟了沉積物內(nèi)的有機(jī)物質(zhì)。整個(gè)加熱過(guò)程產(chǎn)生的大量甲烷與二氧化碳?xì)怏w,通過(guò)海底的通風(fēng)口噴出。幾千年來(lái),一層又一層的巖漿不斷滲入這塊超大面積的“淤青”,越來(lái)越多的氣體從海洋中噴出,像一口沸騰的鍋。
有證據(jù)表明,就在整個(gè)活動(dòng)周期當(dāng)中,地球的平均溫度升高了5攝氏度(9華氏度)。在這一場(chǎng)發(fā)生在遠(yuǎn)古時(shí)代被稱(chēng)為「古新世-始新世大升溫(簡(jiǎn)稱(chēng)PETM)」的“全球變暖事件”期間,陸地遭受了強(qiáng)烈的傾盆大雨,而海洋酸化與溫度升高,導(dǎo)致許多海洋物種滅絕。同時(shí),陸地動(dòng)物也即將滅絕,取而代之的是體形矮小的物種,開(kāi)始奪取陸上霸主的地位。如今,我們已經(jīng)在北極地區(qū)發(fā)現(xiàn)大量目前常見(jiàn)于佛羅里達(dá)地區(qū)的鱷魚(yú)、巨型烏龜與植被遺跡,且當(dāng)時(shí)的海平面比現(xiàn)在高出約300英尺。
自從20世紀(jì)90年代初發(fā)現(xiàn)以來(lái),“古新世-始新世大升溫(PETM)”便引起了氣候科學(xué)家們的高度關(guān)注。當(dāng)時(shí)的氣候變化與今天的氣候變化頗有相似之處,具體征兆包括溫度上升、海洋酸化、大氣碳水平急劇浮動(dòng)并對(duì)地球上的生命構(gòu)成深遠(yuǎn)影響等等。為了產(chǎn)生這些影響,大氣層中的碳總量無(wú)疑迎來(lái)一波快速增長(zhǎng)(最近估計(jì)總排放量約10萬(wàn)億噸)。但是,這些碳到底從何而來(lái)?它們?yōu)槭裁瘁尫诺萌绱酥??如果大氣中的碳總量再增加,是否?huì)加劇全球變暖?
▲ 圖:在“古新世-始新世大升溫(PETM)”時(shí)期內(nèi),二氧化碳突然噴涌并導(dǎo)致全球升溫,當(dāng)時(shí)的北極擁有著類(lèi)似于亞熱帶沼澤的氣候特征。
來(lái)自英國(guó)伯明翰大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家Stephen Jones強(qiáng)調(diào),“如果我們能夠理解過(guò)去一億年以來(lái)曾經(jīng)出現(xiàn)的類(lèi)似狀況,就能搶先一步做出規(guī)劃,為我們這一代人可能面臨的氣候劇變做好準(zhǔn)備。”
由于“古新世-始新世大升溫(PETM)”在北大西洋形成了大量火山(科學(xué)家們將其統(tǒng)稱(chēng)為「北大西洋火成巖省(North Atlantic Igneous Province,簡(jiǎn)稱(chēng)NAIP)」),因此不少人懷疑火山只是氣候變暖的表現(xiàn),而非原因。但關(guān)聯(lián)性并不代表因果關(guān)系,而且我們也有充分的科學(xué)理由懷疑,火山活動(dòng)本身就是氣候變化的根源。最近,Jones與其合作者在伯明翰大學(xué)發(fā)表的一篇論文,消除了這個(gè)重要疑問(wèn),證明“火成巖活動(dòng)”確實(shí)是氣候變暖的主要驅(qū)動(dòng)力。
▲ 圖:「北愛(ài)爾蘭巨人堤道」是一個(gè)地質(zhì)特征,由6000萬(wàn)年前火山噴發(fā)形成的數(shù)千個(gè)相互連接的玄武巖柱組成
盡管北大西洋火山活動(dòng)發(fā)生的時(shí)間與“古新世-始新世大升溫(PETM)”很接近,但科學(xué)家們對(duì)于前者是否會(huì)導(dǎo)致氣候變暖一直持懷疑態(tài)度。這是因?yàn)橐粋€(gè)誤導(dǎo)性因素:當(dāng)時(shí)形成的沉積層內(nèi)的碳,當(dāng)中富含“碳-12”,證明它們是有機(jī)碳源,而非火山碳源。最主要的理論是,地球圍繞太陽(yáng)運(yùn)轉(zhuǎn)的公轉(zhuǎn)軌道波動(dòng),融化了海床下的一種名為“甲烷水合物(methane clathrates)”的“凍結(jié)甲烷”。然而,科學(xué)家們還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)足夠的證據(jù),來(lái)證明“古新世-始新世大升溫(PETM)”之前的地球上已經(jīng)存在足夠龐大的“籠形水合物(clathrates)”,也無(wú)法證明它們?nèi)诨乃俣茸銐蚩?,從而?dǎo)致氣候變暖。
北大西洋火成巖省與有機(jī)碳之間可能缺失的關(guān)聯(lián),在2004年挪威沿海海床的地震掃描中被發(fā)現(xiàn)。來(lái)自?shī)W斯陸大學(xué)的Henrik Svensen及其同事分析了石油勘探船產(chǎn)生的爆破的回聲,發(fā)現(xiàn)了海床上確實(shí)存在“古新世-始新世大升溫(PETM)”形成的向海面上延伸的噴口。
他們推斷,這些噴口可能是由于有機(jī)碎屑在高溫作用下烘烤而成,而這些碎屑中富含碳-12,因此完全有可能產(chǎn)生大量甲烷和二氧化碳。這些氣體一步步通過(guò)海床、海洋,最終噴發(fā)到大氣中,從而推動(dòng)“古新世-始新世大升溫(PETM)”的發(fā)生。此后,科研人員大西洋兩岸發(fā)現(xiàn)了更多的噴口,還從其中一個(gè)噴口鉆取到分析樣本。更重要的是,位于西伯利亞及南非的類(lèi)似噴口,也被證明與地球歷史上不同時(shí)期的全球變暖有關(guān)——分別為“二疊紀(jì)升溫”與“侏羅紀(jì)升溫”。
盡管如此,大部分科學(xué)家并不相信“火成巖活動(dòng)”能夠在短時(shí)間內(nèi)造成全球變暖的后果。地質(zhì)學(xué)家們一直認(rèn)為,巖床的形成需要數(shù)百萬(wàn)年;而沉積物化石則表明,整個(gè)“古新世-始新世大升溫(PETM)”的誘發(fā)周期只有數(shù)千年——這明顯對(duì)不上茬。
但伯明翰團(tuán)隊(duì)的發(fā)現(xiàn)縮小了這一差距。他們發(fā)現(xiàn),正如Jones的初步猜測(cè),冰島羽流“能夠在五千年到一萬(wàn)年之內(nèi)形成這些噴口”。
在早期對(duì)冰島附近的V形熔巖脊進(jìn)行的勘探工作中,Jones已經(jīng)證明了熱地幔脈沖會(huì)周期性地沿著冰島羽流上升,進(jìn)而推動(dòng)鄰近的構(gòu)造板塊。Jones稱(chēng)這些山脊為“確鑿的證據(jù)”,證明這種脈沖確實(shí)存在。但遺憾的是,這些熔巖脊的形成年代與“古新世-始新世大升溫(PETM)”相去甚遠(yuǎn)。
為了尋找更多線索,Jones和他的同事們轉(zhuǎn)向蘇格蘭地區(qū)的Forties Sandstone Member協(xié)會(huì)。出于石油鉆探目的,該協(xié)會(huì)曾經(jīng)進(jìn)行廣泛的研究、鉆探與地震掃描石油產(chǎn)業(yè),因此地質(zhì)學(xué)家們得以確定這部分砂巖確實(shí)源自蘇格蘭與格陵蘭之間原本大陸橋的侵蝕殘骸。而該殘骸早于5600萬(wàn)年之前從大西洋底部升起,與“古新世-始新世大升溫(PETM)”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)相吻合。研究合著者Tom Dunkley Jones指出,“可以看到,海洋沉積物被一路抬升并暴露在海平面之上。”
▲ 圖:氣體(可能包含二氧化碳)從太平洋底部的硫磺熱液噴口處不斷涌出
這種隆升痕跡,是地幔巨大脈沖到達(dá)地殼下的明顯跡象,而不同位置的隆起時(shí)間的差異,則讓伯明翰團(tuán)隊(duì)得以判斷地下巖漿“淤青”的擴(kuò)散速度究竟有多快。
但是,要弄清楚整個(gè)過(guò)程到底會(huì)產(chǎn)生多少有機(jī)物可供“蒸煮”,科學(xué)家們必須用測(cè)量數(shù)據(jù)說(shuō)話。這項(xiàng)任務(wù)落在了Stephen Jones的前研究生Murray Hoggett與Karina Fernandez手中。他們認(rèn)真檢查了覆蓋數(shù)萬(wàn)平方公里的地震掃描圖,并推斷出該地區(qū)可能存在1.1萬(wàn)至1.8萬(wàn)個(gè)巖穴。
聯(lián)合作者Sarah Greene指出,“直到我們把這些基巖的形狀與尺寸整理到數(shù)據(jù)庫(kù)中之前,我們根本無(wú)法判斷引發(fā)‘大升溫’到底需要怎樣的碳排放速度或者排放總量。”
在整理完成后,科學(xué)家們將標(biāo)準(zhǔn)石油行業(yè)模型(用于計(jì)算單一基巖的氣體產(chǎn)生速率)與一種稱(chēng)為蒙特卡洛模擬的統(tǒng)計(jì)技術(shù)相結(jié)合,借此計(jì)算基巖的總體氣體排放速率。
Greene解釋道,“每塊基巖都不大,只會(huì)產(chǎn)生少量的碳排放。必須有大量基巖同時(shí)活動(dòng),才能造成我們?nèi)缃裼^察到的‘大升溫事件’。”
需要強(qiáng)調(diào)的是,該研究小組計(jì)算出的碳排放總量,與5600萬(wàn)年前“古新世-始新世大升溫(PETM)”從沉積物內(nèi)計(jì)算出的獨(dú)立碳排放估算值高度一致。Greene指出,“這相當(dāng)于兩種途徑共同證明了同一結(jié)論。”
伯明翰小組的工作結(jié)果,改變了幾位主張“籠形水合物論”的科學(xué)家觀點(diǎn)。來(lái)自賓夕法尼亞州立大學(xué)的地球科學(xué)家Lee Kump正是其中之一,他稱(chēng)這項(xiàng)新研究帶來(lái)了“有力的證據(jù)”,表明“北大西洋火成巖正是‘古新世-始新世大升溫(PETM)’碳排放的觸發(fā)因素與主要機(jī)制,并不需要甲烷水合物的參與”。同樣,來(lái)自加利福尼亞大學(xué)圣克魯斯分校的James Zachos也放棄了將“大升溫”歸結(jié)于甲烷水合物的想法,他表示“火成巖活動(dòng)才是觸發(fā)碳排放的原因與主要來(lái)源”。烏得勒支大學(xué)的Appy Sluijs亦贊同稱(chēng),“肯定是火山活動(dòng)觸發(fā)了‘大升溫事件’。”
他們表示,「籠形水合物(clathrates)」或「永凍層(permafrost)」可能加劇了全球變暖,但新研究有力表明,「火成巖活動(dòng)」主導(dǎo)了氣候變暖。
▲ 圖:羅科爾盆地部分區(qū)域的二維地震掃描結(jié)果。“羅科爾地貌”為蘇格蘭西北部地區(qū)的一種顯著地質(zhì)特征。
相比之下,夏威夷大學(xué)馬諾阿分校的Richard Zeebe則堅(jiān)持他先前的觀點(diǎn),即“古新世-始新世大升溫(PETM)”的引發(fā)原因復(fù)雜多樣,包括當(dāng)時(shí)恰巧出現(xiàn)的地球繞日公轉(zhuǎn)位置變化。他指出,“古新世-始新世大升溫(PETM)之后,還曾出現(xiàn)一連串全球升溫,雖然可能是由其中一項(xiàng)最終完成了觸發(fā)步驟——例如大升溫時(shí)期的火山活動(dòng),但其他觸發(fā)因素同樣合乎邏輯且發(fā)揮著重要作用。”
其他科學(xué)家則認(rèn)為,這些后期“升溫事件”只是整個(gè)地質(zhì)時(shí)期的內(nèi)在沉積物中發(fā)現(xiàn)的正常軌道振動(dòng),而“古新世-始新世大升溫(PETM)”的振幅是其兩倍大,且極為劇烈,軌道不同步,因此其中必然有著不同尋常的觸發(fā)原因。
對(duì)于“古新世-始新世大升溫(PETM)”的火成巖起源發(fā)現(xiàn),對(duì)于研究現(xiàn)代氣候變化具有重要意義。
例如,與以往發(fā)表的研究結(jié)果不同,最新論文得出的結(jié)論在于,甲烷水合物(Methane clathrate)與永凍層(permafrost)可能并不會(huì)像一些科學(xué)家們擔(dān)心的那樣,給全球帶來(lái)更嚴(yán)重的氣候影響。關(guān)于“古新世-始新世大升溫(PETM)”的研究結(jié)果同時(shí)證明,上至6000萬(wàn)年前、下至可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),人類(lèi)對(duì)于地球如何應(yīng)對(duì)大量增加的碳排放的理解仍然基本可靠。
但在氣候的短期影響層面,我們?nèi)匀恍枰?jǐn)慎而行。盡管“大升溫期間”的碳排放總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人類(lèi)活動(dòng)所能排出的碳總量,但其長(zhǎng)達(dá)千年的均勻釋放給了地球生態(tài)充分適應(yīng)的周期,從而避免了更為極端的變暖效應(yīng)。
Greene表示,“與‘大升溫時(shí)期’的碳排放速率相比,人類(lèi)活動(dòng)目前的排放速率要快上一個(gè)數(shù)量級(jí)。”
[注1]伯明翰大學(xué)關(guān)于“氣候變暖”的研究論文《大火成巖省產(chǎn)生的溫室氣體通量可能引發(fā)了“古新世-始新世大升溫”的氣候變化》獲取方式:關(guān)注科技行者公眾號(hào)(ID:itechwalker),回復(fù)關(guān)鍵詞「氣候變暖」即可獲取。
好文章,需要你的鼓勵(lì)
新加坡國(guó)立大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了SPIRAL框架,通過(guò)讓AI與自己對(duì)弈零和游戲來(lái)提升推理能力。實(shí)驗(yàn)顯示,僅訓(xùn)練AI玩簡(jiǎn)單撲克游戲就能讓其數(shù)學(xué)推理能力提升8.6%,通用推理提升8.4%,且無(wú)需任何數(shù)學(xué)題目作為訓(xùn)練材料。研究發(fā)現(xiàn)游戲中的三種推理模式能成功轉(zhuǎn)移到數(shù)學(xué)解題中,為AI訓(xùn)練提供了新思路。
同濟(jì)大學(xué)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的GIGA-ToF技術(shù)通過(guò)融合多幀圖像的"圖結(jié)構(gòu)"信息,創(chuàng)新性地解決了3D相機(jī)噪聲問(wèn)題。該技術(shù)利用圖像間的不變幾何關(guān)系,結(jié)合深度學(xué)習(xí)和數(shù)學(xué)優(yōu)化方法,在合成數(shù)據(jù)集上實(shí)現(xiàn)37.9%的精度提升,并在真實(shí)設(shè)備上展現(xiàn)出色泛化能力,為機(jī)器人、AR和自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域提供更可靠的3D視覺(jué)解決方案。
伊利諾伊大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練的視覺(jué)語(yǔ)言模型雖然表現(xiàn)出"頓悟時(shí)刻"現(xiàn)象,但這些自我糾錯(cuò)行為并不能實(shí)際提升推理準(zhǔn)確率。研究揭示了AI模型存在"生成-驗(yàn)證差距",即生成答案的能力強(qiáng)于驗(yàn)證答案質(zhì)量的能力,且模型在自我驗(yàn)證時(shí)無(wú)法有效利用視覺(jué)信息,為AI多模態(tài)推理發(fā)展提供了重要啟示。
MIT等頂尖機(jī)構(gòu)聯(lián)合提出SparseLoRA技術(shù),通過(guò)動(dòng)態(tài)稀疏性實(shí)現(xiàn)大語(yǔ)言模型訓(xùn)練加速1.6倍,計(jì)算成本降低2.2倍。該方法使用SVD稀疏性估計(jì)器智能選擇重要計(jì)算部分,在保持模型性能的同時(shí)顯著提升訓(xùn)練效率,已在多個(gè)任務(wù)上驗(yàn)證有效性。