CNET科技行者 8月14日 北京消息： 針對小說《匆匆那年:好久不見》版權(quán)糾紛，天津金狐文化傳播有限公司近日發(fā)布聲明稱，公司已經(jīng)依法提起上訴。

天津金狐文化傳播有限公司在聲明中稱，公司與王曉頔女士（筆名：九夜茴）簽署《<匆匆那年>電視劇改編權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（以下簡稱“協(xié)議”），作者王曉頔已將小說《匆匆那年》之劇本改編權(quán)以及電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇改編權(quán)（以下統(tǒng)稱“小說改編權(quán)”）永久轉(zhuǎn)讓予本公司。協(xié)議約定，本公司有權(quán)根據(jù)小說改編的劇本攝制電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇，亦有權(quán)通過互聯(lián)網(wǎng)、電視媒體、手機終端等多種渠道和媒體進(jìn)行傳播；本公司根據(jù)小說改編的電視劇劇本作品以及根據(jù)小說改編的電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇等作品，其著作權(quán)全部屬本公司所有。

天津金狐文化傳播有限公司堅持認(rèn)為將小說《匆匆那年》改編成網(wǎng)絡(luò)劇《匆匆那年：好久不見》，并進(jìn)行合法署名是完全符合協(xié)議約定的，是正當(dāng)行使已合法享有的小說改編權(quán)及拍攝權(quán)的行為，并未侵犯王曉頔女士的合法權(quán)益。

8月10日，海淀法院對80后女作家王曉頔（筆名九夜茴）起訴北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司、浙江夢幻星生園影視文化有限公司、天津金狐文化傳播有限公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭一案作出判決。判決結(jié)果稱，《匆匆那年：好久不見》停止使用侵害著作權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭的內(nèi)容，金狐公司賠償王曉頔100萬元及合理費用4940元并賠禮道歉，夢幻星公司就其中5萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，搜狐公司就其中20萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

據(jù)了解，2015年12月底，在《匆匆那年：好久不見》上線的前一天，《匆匆那年》小說作者王曉頔在其微博發(fā)布聲明稱，《匆匆那年》書中的人物、故事框架等元素都是其本人所獨創(chuàng)，依法受到保護(hù)。“1、本人未授權(quán)任何機構(gòu)或個人改編《匆匆那年》文字作品、影視作品之續(xù)集；2、搜狐視頻應(yīng)于本聲明發(fā)出之時立即停止在其網(wǎng)站上播放《匆匆那年：好久不見》，并公開致歉。否則本人將對上述侵權(quán)主體及相關(guān)責(zé)任人采取相應(yīng)法律措施，以捍衛(wèi)基本事實，維護(hù)原著作者的合法權(quán)益。”

搜狐視頻發(fā)表公開聲明表示，公司與王曉頔于2012年4月初簽署《匆匆那年》電視劇改編權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，王曉頔已將小說《匆匆那年》之劇本改編權(quán)以及電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇改編權(quán)永久轉(zhuǎn)讓給天津金狐文化傳播有限公司（搜狐視頻注冊公司名）。

此后，王曉頔發(fā)布微博稱，當(dāng)時其與搜狐視頻方面商定的合同有效期為三年而非永久性。

以下為天津金狐文化傳播有限公司聲明全文：

聲 明

就《匆匆那年：好久不見》糾紛一案的一審判決，天津金狐文化傳播有限公司（以下簡稱“本公司”）已依法提起上訴。

2012年4月5日，本公司與王曉頔女士（筆名：九夜茴）簽署《<匆匆那年>電視劇改編權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（以下簡稱“協(xié)議”），作者王曉頔已將小說《匆匆那年》之劇本改編權(quán)以及電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇改編權(quán)（以下統(tǒng)稱“小說改編權(quán)”）永久轉(zhuǎn)讓予本公司。協(xié)議約定，本公司有權(quán)根據(jù)小說改編的劇本攝制電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇，亦有權(quán)通過互聯(lián)網(wǎng)、電視媒體、手機終端等多種渠道和媒體進(jìn)行傳播；本公司根據(jù)小說改編的電視劇劇本作品以及根據(jù)小說改編的電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇等作品，其著作權(quán)全部屬本公司所有。

因此，本公司堅持認(rèn)為將小說《匆匆那年》改編成網(wǎng)絡(luò)劇《匆匆那年：好久不見》，并進(jìn)行合法署名是完全符合協(xié)議約定的，是正當(dāng)行使已合法享有的小說改編權(quán)及拍攝權(quán)的行為，并未侵犯王曉頔女士的合法權(quán)益。

天津金狐文化傳播有限公司

2017年8月11日