CNET科技資訊網(wǎng) 12月20日 北京消息(文/齊豐潤、周雅): 近些年,IP被炒得火熱,因此對于大多數(shù)人來說,談到IP(知識產(chǎn)權(quán)),多少都會有一些認(rèn)識。無論是買一本正版書、用一個正版軟件…出于對作者和出版社知識產(chǎn)權(quán)的尊重;還是用“發(fā)表的文章禁止隨意轉(zhuǎn)載”、署名的設(shè)計圖禁止盜用…來維護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)等。種種這些行為直接或間接說明了,人們時刻被知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境影響著。
隨著整個社會對于知識產(chǎn)權(quán)越來越看重,大家的知識產(chǎn)權(quán)意識也正在不斷提高。正因如此,近幾年我們看到的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也越來越多, 比如《中國好聲音》更名《中國新歌聲》;手游《刀塔傳奇》被暴雪訴訟、后宣布與暴雪和解并更名為《小冰冰傳奇》;瓊瑤怒斥于正抄襲;蘋果與三星之間曠日持久的專利大戰(zhàn);高通和魅族的專利官司等等,可以用屢見不鮮形容。
那么,IP到底是什么?
IP(intellectual property)——知識產(chǎn)權(quán)或“知識所屬權(quán)”,指“權(quán)利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的財產(chǎn)權(quán)利”:發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品以及商業(yè)中使用的符號、名稱、圖像和外觀設(shè)計,一般只在有限時間期內(nèi)有效。
其實,知識產(chǎn)權(quán)的起源,一種說法是起源于歐洲威尼斯,1474年威尼斯共和國頒布了世界上第一部專利法,正式名稱為《發(fā)明人法規(guī)》,從1475年到16世紀(jì),在威尼斯許多重要的工業(yè)發(fā)明,如提水機(jī)、碾米機(jī)、排水機(jī)、運河開鑿機(jī)等被授與10年的特許證。到了1967年時,《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂,知識產(chǎn)權(quán)的概念得到世界上大多數(shù)國家所認(rèn)可,“知識產(chǎn)權(quán)”術(shù)語開始被廣泛使用。
前面說了這么多知識產(chǎn)權(quán)的東西,那么知識產(chǎn)權(quán)都有什么呢?
從概念上看,知識產(chǎn)權(quán)的分類和定義顯得頗為復(fù)雜,比如,知識產(chǎn)權(quán)的分類有廣義和狹義兩種。廣義上,知識產(chǎn)權(quán)分為著作權(quán)(Copyright)、鄰接權(quán)(Neighboring Rights)、商標(biāo)權(quán)(Trade Mark)、商號權(quán)(Trade Name)、商業(yè)秘密權(quán)(Trade Secret)、地理標(biāo)記權(quán)(Geographic Indications,GIs)、專利權(quán)(Patent)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)(Layout Design)、植物新品種權(quán)(Plant Variety)、反不正當(dāng)競爭權(quán)(Anti-unfair competition)十個類別。
狹義上則分為兩類,一類屬于“文學(xué)產(chǎn)權(quán)”(Literature Property),包括著作權(quán)和鄰接權(quán);另一類則是“工業(yè)產(chǎn)權(quán)”(Industrial Property),主要包括專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。
從分類上我們不難看出,我們平時接觸到的更多是狹義上的知識產(chǎn)權(quán)的分類,因為這其中包含了知識產(chǎn)權(quán)中最重要的三大領(lǐng)域:著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)。這些知識產(chǎn)權(quán)分類對于普通大眾來說最為熟悉,因為我們所能接觸到的知識產(chǎn)權(quán)事件基本上都是圍繞這些分類所展開的。
那對于這三大領(lǐng)域我們應(yīng)當(dāng)如何理解呢?其實有人曾為我們做出過淺顯易懂的解釋。原中南財經(jīng)政法大學(xué)校長、博士生導(dǎo)師吳漢東教授就曾經(jīng)在演講中舉過例子,美國三片正在影響著全球市場。
這第一片就是美國的土豆片(薯片),而它象征的就是商標(biāo)權(quán),商標(biāo)權(quán)就是商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)受國家法律保護(hù)的專有權(quán)。
土豆是美國飲食文化中重要的組成部分,比如麥當(dāng)勞、肯德基、漢堡王等快餐品牌,再到樂事、品客等零食品牌,這些商標(biāo)的背后都為美國創(chuàng)造了巨大的價值。
轉(zhuǎn)向國內(nèi),近幾年最知名的商標(biāo)權(quán)案件就算得上是廣藥和加多寶之爭了,而隨著廣藥王老吉的勝訴,這場堪稱“中國第一商標(biāo)案”也塵埃落定。
這第二片就是來自好萊塢的電影大片,其代表的就是著作權(quán),也就是我們通常稱呼的版權(quán)。著作權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的財產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。
著作權(quán)到底有多重要,從一些數(shù)字中我們就能夠體會它的價值。一提到美國電影相信許多電影愛好者都會為之熱血澎湃,相信許多人心中都有一部堪稱經(jīng)典制作的美國影片。據(jù)相關(guān)資料顯示,2013年,美國生產(chǎn)電影總數(shù)不到全球的7%,但卻收獲了全球85%的票房,這背后巨大的利益是著作權(quán)所驅(qū)動出來的,而一個國家的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也離不開知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與完善。
這第三片就是來自美國科技企業(yè)的芯片,而它所代表的就是專利權(quán),專利權(quán)是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨占實施權(quán)。
作為全球科技產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍國家,美國擁有眾多半導(dǎo)體芯片廠商,而這些芯片產(chǎn)品中也都融合了眾多專利技術(shù)。專利是世界上最大的技術(shù)信息源,據(jù)實證統(tǒng)計分析,專利包含了世界科技信息的90%-95%。
因此,圍繞著科技圈所產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)事件,大多數(shù)都是圍繞著專利權(quán)展開的,而專利侵權(quán)也就意味著盜用他人的技術(shù),這對行業(yè)以及技術(shù)持有者來說,都有著非常惡性的影響。以全球最大的高科技公司之一美國高通公司為例,這家公司參與制定2G、3G、4G無線通信標(biāo)準(zhǔn),擁有世界上各主流2G、3G、4G制式標(biāo)準(zhǔn)的核心專利。專利許可授權(quán)目前是美國高通公司最主要的兩大核心業(yè)務(wù)之一。
專利紛爭一直存在,孰對孰錯也自有法律和規(guī)則去約束,不管如何,尊重知識產(chǎn)權(quán)才能為這個世界創(chuàng)造出更多的價值。
好文章,需要你的鼓勵
新加坡國立大學(xué)研究團(tuán)隊開發(fā)了SPIRAL框架,通過讓AI與自己對弈零和游戲來提升推理能力。實驗顯示,僅訓(xùn)練AI玩簡單撲克游戲就能讓其數(shù)學(xué)推理能力提升8.6%,通用推理提升8.4%,且無需任何數(shù)學(xué)題目作為訓(xùn)練材料。研究發(fā)現(xiàn)游戲中的三種推理模式能成功轉(zhuǎn)移到數(shù)學(xué)解題中,為AI訓(xùn)練提供了新思路。
同濟(jì)大學(xué)團(tuán)隊開發(fā)的GIGA-ToF技術(shù)通過融合多幀圖像的"圖結(jié)構(gòu)"信息,創(chuàng)新性地解決了3D相機(jī)噪聲問題。該技術(shù)利用圖像間的不變幾何關(guān)系,結(jié)合深度學(xué)習(xí)和數(shù)學(xué)優(yōu)化方法,在合成數(shù)據(jù)集上實現(xiàn)37.9%的精度提升,并在真實設(shè)備上展現(xiàn)出色泛化能力,為機(jī)器人、AR和自動駕駛等領(lǐng)域提供更可靠的3D視覺解決方案。
伊利諾伊大學(xué)研究團(tuán)隊通過對比實驗發(fā)現(xiàn),經(jīng)過強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練的視覺語言模型雖然表現(xiàn)出"頓悟時刻"現(xiàn)象,但這些自我糾錯行為并不能實際提升推理準(zhǔn)確率。研究揭示了AI模型存在"生成-驗證差距",即生成答案的能力強(qiáng)于驗證答案質(zhì)量的能力,且模型在自我驗證時無法有效利用視覺信息,為AI多模態(tài)推理發(fā)展提供了重要啟示。
MIT等頂尖機(jī)構(gòu)聯(lián)合提出SparseLoRA技術(shù),通過動態(tài)稀疏性實現(xiàn)大語言模型訓(xùn)練加速1.6倍,計算成本降低2.2倍。該方法使用SVD稀疏性估計器智能選擇重要計算部分,在保持模型性能的同時顯著提升訓(xùn)練效率,已在多個任務(wù)上驗證有效性。