CNET科技資訊網(wǎng) 10月16日 北京消息（文/周雅）： 今年6月份，高通指控魅族侵犯了其3G/4G通信技術(shù)專(zhuān)利，將其告上北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，索賠5.2億元。不過(guò)魅族當(dāng)時(shí)特意開(kāi)了個(gè)媒體溝通會(huì)專(zhuān)門(mén)做出回應(yīng)，對(duì)外一致口徑表示高通的專(zhuān)利收費(fèi)制度不合理。案件一直懸而未決，雙方僵持一個(gè)季度之后，高通再次對(duì)魅族發(fā)起了“攻擊”。

今天高通發(fā)表最新聲明稱(chēng)，該公司已在美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)采取行動(dòng)，處理魅族侵犯公司專(zhuān)利的問(wèn)題。這些行動(dòng)包括向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)投訴，向慕尼黑地方法院起訴魅族侵犯公司專(zhuān)利，以及在法國(guó)倡導(dǎo)侵權(quán)扣押行動(dòng)，收集魅族在法國(guó)可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為的證據(jù)。

對(duì)于高通的這個(gè)動(dòng)作，高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐•羅森伯格（Don Rosenberg）說(shuō)：

“魅族拒絕與Qualcomm就達(dá)成許可協(xié)議進(jìn)行誠(chéng)信談判，并繼續(xù)在全球范圍內(nèi)銷(xiāo)售和分銷(xiāo)其侵權(quán)產(chǎn)品，這使得我們別無(wú)選擇，只能采取進(jìn)一步的法律行動(dòng)來(lái)保護(hù)我們的專(zhuān)利權(quán)。”

同樣對(duì)于高通的這個(gè)動(dòng)作，魅族今天晚間正式作出官方回應(yīng)，稱(chēng)愿意為專(zhuān)利付費(fèi)，但是需要合理費(fèi)率：

“魅族愿意為專(zhuān)利付費(fèi)，但是需要合理費(fèi)率。如果按照高通目前提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并將手機(jī)廠(chǎng)商要繳納給高通及其他數(shù)十家標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利持有人聲明的專(zhuān)利費(fèi)用疊加，根據(jù)由兩位智能手機(jī)訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫(xiě)的一份長(zhǎng)達(dá)66頁(yè)的報(bào)告顯示，這些費(fèi)用會(huì)占手機(jī)售價(jià)的約1/3。一臺(tái)售價(jià)400美元的智能手機(jī)，需要交納120多美元的專(zhuān)利費(fèi)用！

若高通得逞，此收費(fèi)模式作為判例被持續(xù)參考，中國(guó)整個(gè)手機(jī)行業(yè)都會(huì)面臨危機(jī)。其實(shí)給高通專(zhuān)利費(fèi)的其他中國(guó)品牌，也沒(méi)有解決所有標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利持有人的問(wèn)題。魅族認(rèn)為，對(duì)待標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的收費(fèi)合理性問(wèn)題，必須有全局的，長(zhǎng)期的眼光，不能走到哪里算哪里，得過(guò)且過(guò)。高通收取壟斷性的、不合理的費(fèi)率的情況如果不被制止的話(huà)，會(huì)有以下戰(zhàn)略性歷史性惡果。首先，每年會(huì)有百億美元計(jì)的專(zhuān)利成本，轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。其次，會(huì)有一批民族企業(yè)的發(fā)展遭到不公平的打擊。“

粗看這個(gè)官方聲明會(huì)發(fā)現(xiàn)，魅族的態(tài)度稍有服軟，從一開(kāi)始魅族科技副總裁李楠口中的“只是高通單方面的商業(yè)要約”，到現(xiàn)在魅族聲明中的“愿意為專(zhuān)利付費(fèi)”，可見(jiàn)魅族還是抵不過(guò)現(xiàn)實(shí)“拷打”；但細(xì)看這個(gè)申明，實(shí)則很難站住腳。

細(xì)節(jié)一：魅族的回應(yīng)沒(méi)有超過(guò)之前溝通會(huì)的內(nèi)容，還是被動(dòng)且缺乏合理性的。

魅族該聲明的弦外之音是“專(zhuān)利費(fèi)太高，會(huì)被轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者”。我們?cè)賮?lái)回憶一下當(dāng)時(shí)魅族副總裁李楠的原話(huà)，他說(shuō)：

“我們知道高通跟 100 多家廠(chǎng)商簽訂了合約，但完全是黑盒子，包括跟魅族，但是都不能公開(kāi)。只有打開(kāi)高通黑盒子，才知道魅族的合同要約是否公平、合理、非歧視......高通的專(zhuān)利許可機(jī)制的另一個(gè)被質(zhì)疑的地方是手機(jī)存儲(chǔ)容量增加的部分都需要付出專(zhuān)利費(fèi)，而這部分費(fèi)用最終也會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。”

魅族口中的“專(zhuān)利費(fèi)會(huì)被抬高銷(xiāo)售到消費(fèi)者手中的產(chǎn)品“之說(shuō)是站不住腳的，因?yàn)楦咄ㄌ峁┑膶?zhuān)利許可條款是經(jīng)國(guó)家發(fā)改委認(rèn)可并由其向社會(huì)公布的，而且目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有100多家手機(jī)廠(chǎng)商已經(jīng)和高通簽了授權(quán)協(xié)議，也都已經(jīng)遵照高通與發(fā)改委達(dá)成的協(xié)議來(lái)進(jìn)行。

而“黑盒子”概念聽(tīng)起來(lái)更是玄乎，在商言商，合同協(xié)議本就屬于企業(yè)之間的商業(yè)機(jī)密，這也是商業(yè)慣例。

細(xì)節(jié)二：魅族聲稱(chēng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但事實(shí)證明它從未支付過(guò)給任何廠(chǎng)家任何專(zhuān)利費(fèi)。

可以說(shuō)魅族是一家講究體面的企業(yè)，但并不看重內(nèi)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)。

從出貨量來(lái)看，魅族在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)排名第八，還算有體量；從創(chuàng)新能力來(lái)看，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的專(zhuān)利數(shù)量顯示，截止到2016年6月29日，魅族的發(fā)明公布576件，發(fā)明授權(quán)28件，實(shí)用新型45件，外觀(guān)設(shè)計(jì)154件，但這些專(zhuān)利主要是圍繞在外觀(guān)設(shè)計(jì)上。

回顧魅族所有已發(fā)布的機(jī)型就會(huì)發(fā)現(xiàn)，魅族過(guò)去幾年只推出過(guò)一款搭載高通處理器的手機(jī)（魅藍(lán)Note電信版搭載了驍龍615），至于不依賴(lài)高通芯片的說(shuō)法，只是看上去很簡(jiǎn)單：魅族手機(jī)使用的是聯(lián)發(fā)科的芯片，沒(méi)有使用高通芯片。

雖不用高通處理器，但魅族還是要向高通付專(zhuān)利費(fèi)的，因?yàn)轺茸迨褂昧烁咄ǖ暮诵募夹g(shù)。

高通的專(zhuān)利技術(shù)涵蓋了在3G/4G無(wú)線(xiàn)通信領(lǐng)域移動(dòng)終端會(huì)使用到的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。高通積累了移動(dòng)通信領(lǐng)域里諸多基礎(chǔ)科學(xué)研究的專(zhuān)利，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，高通提供的是一種基礎(chǔ)編解碼的算法，這是無(wú)線(xiàn)通信的基礎(chǔ)，和具體是不是使用高通家的芯片沒(méi)關(guān)系。

用更直白一點(diǎn)的說(shuō)法：如果魅族不使用高通技術(shù)，那么魅族手機(jī)根本就沒(méi)有通信能力，無(wú)法通話(huà)，無(wú)法上網(wǎng)，那么魅族的產(chǎn)品就不能稱(chēng)作手機(jī)了。

細(xì)節(jié)三：魅族官方聲明中的“一臺(tái)售價(jià)400美元的智能手機(jī)，需要交納120多美元的專(zhuān)利費(fèi)用”或“這些費(fèi)用會(huì)占手機(jī)費(fèi)用的1/3” ，沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)案例或事實(shí)依據(jù)。

高通在中國(guó)收取專(zhuān)利許可的解決方案，是經(jīng)過(guò)發(fā)改委認(rèn)可的：對(duì)于為在中國(guó)使用而銷(xiāo)售的品牌設(shè)備的高通3G和4G必要中國(guó)專(zhuān)利的許可，高通將會(huì)對(duì)3G設(shè)備（包括3G/4G多模設(shè)備）收取5%的許可費(fèi)，對(duì)包括3模LTE-TDD在內(nèi)的4G設(shè)備如不實(shí)施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費(fèi)，在上述每種情況中許可費(fèi)基數(shù)為設(shè)備凈售價(jià)的65%。

如果按照魅族的偏見(jiàn)推算，估計(jì)國(guó)內(nèi)那些已經(jīng)與高通簽了授權(quán)協(xié)議的100多家手機(jī)廠(chǎng)商早就不干了。

細(xì)節(jié)四：魅族官方聲明中的“會(huì)嚴(yán)重打擊手機(jī)行業(yè)”，事實(shí)是，中國(guó)手機(jī)行業(yè)在過(guò)去20年取得了舉世矚目的發(fā)展和進(jìn)步。

不管智能手機(jī)市場(chǎng)怎么發(fā)展，性能是手機(jī)性?xún)r(jià)比的前提，也是手機(jī)廠(chǎng)商博弈的資本，而手機(jī)處理器就相當(dāng)于手機(jī)的心臟。

高通的MSM和驍龍家族都是芯片組SoC（system on chips），是一系列芯片的打包，而不是專(zhuān)指一顆CPU，這里面包括ARM核心、還要有蜂窩通訊基帶、WiFi、藍(lán)牙、NFC等多種無(wú)線(xiàn)模塊——這些模塊集成到一個(gè)處理器里面，能做到的公司也不多；基帶的調(diào)制解調(diào)方面，高通的技術(shù)涵蓋了2G／3G／4G所有的無(wú)線(xiàn)通訊協(xié)議，也就是說(shuō)，玩CDMA/WCDMA/LTE都繞不過(guò)高通，對(duì)于研發(fā)實(shí)力有限的手機(jī)廠(chǎng)商而言，是省事兒的選擇。

這也是為什么無(wú)論是驍龍高端800系列、中高端600系列等等都有手機(jī)廠(chǎng)商買(mǎi)單的原因。跑分軟件安兔兔曾發(fā)布5月份手機(jī)性能排行榜，驍龍包攬了跑分排行的前五位。

就拿高通驍龍820來(lái)說(shuō)，14納米FinFET工藝制程和單核最高可達(dá)2.2GHz速度，讓手機(jī)廠(chǎng)商爭(zhēng)搶。超過(guò)115款搭載驍龍820處理器的終端正在設(shè)計(jì)中。 “為發(fā)燒而生”的小米、聯(lián)想復(fù)興手機(jī)業(yè)務(wù)的第一步棋ZUK Z2/Z2 Pro、高舉著生態(tài)大旗的樂(lè)視、三星、LG等等都趕在第一波選擇驍龍820，背后的原因顯而易見(jiàn)。

除了可以加固中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商博弈基礎(chǔ)，高通的專(zhuān)利還能幫助手機(jī)品牌借船出海，專(zhuān)心發(fā)展自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。華為、中興、聯(lián)想這樣“走出去”較早的企業(yè)，都經(jīng)歷過(guò)多年的國(guó)際化專(zhuān)利訴訟洗禮，他們選擇高通與合作完全是前車(chē)之鑒性的理性認(rèn)識(shí)。

可以說(shuō)，中國(guó)手機(jī)行業(yè)飛快成長(zhǎng)的這幾年，高通的基礎(chǔ)技術(shù)推動(dòng)作用功不可沒(méi)。

細(xì)節(jié)五： 110多家中國(guó)企業(yè)與高通簽署授權(quán)協(xié)議，沒(méi)有證據(jù)表明他們的智力落后于魅族。

在高通與魅族這場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，從未有一家手機(jī)廠(chǎng)商跳出來(lái)為魅族說(shuō)話(huà)，反倒是接二連三的加入高通陣營(yíng)，背后的原因不言而喻。并且，對(duì)于魅族特別提到的兩家公司OPPO和vivo“尚未和高通達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議”，也在事發(fā)一個(gè)月后接連與高通完成授權(quán)協(xié)議，魅族已經(jīng)孤立無(wú)援。

從所有這些細(xì)節(jié)來(lái)看，魅族的形式越來(lái)越不容樂(lè)觀(guān)，但是顯然，魅族已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了和解的最好時(shí)機(jī)，現(xiàn)在或許不是5.2億能輕松解決的了。

有趣的是，高通和魅族都認(rèn)為對(duì)方的談判態(tài)度“不真誠(chéng)”，目前看，互不信任的雙方或許也無(wú)法坐在同一張談判桌子上握手言和，最后也只能法庭見(jiàn)分曉，除非哪一方突然“真誠(chéng)”起來(lái)了。

而在政府和有關(guān)部門(mén)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，激勵(lì)創(chuàng)新、改善創(chuàng)新環(huán)境”的態(tài)度下，魅族的退路已經(jīng)越走越窄。