CNET科技資訊網(wǎng) 1月28日 國(guó)際報(bào)道：有想過(guò)在亞馬遜上使用PayPal購(gòu)物嗎？別指望了，亞馬遜不打算跟PayPal合作。

這是周一亞馬遜支付副總裁帕特里克·高蒂爾（Patrick Gauthier）在接受CNET采訪時(shí)，當(dāng)被問(wèn)及亞馬遜未來(lái)是否有可能將PayPal的電子支付服務(wù)融入到Amazon后給出的消息。

高蒂爾表示：“這很簡(jiǎn)單，亞馬遜以消費(fèi)者的需求為出發(fā)點(diǎn)。如果我們的客戶要求添加這一服務(wù)，那么它可能早已經(jīng)在亞馬遜上了。”

不過(guò)，相關(guān)傳聞一直不絕于耳。自從eBay在2014年晚些時(shí)候宣布與PayPal拆分以來(lái)，便一直有傳言稱PayPal將與亞馬遜合作，在全球最大的在線銷售零售商那里為消費(fèi)者帶來(lái)另一種付款方式。在eBay未與PayPal分道揚(yáng)鑣時(shí)，鑒于eBay是亞馬遜的一位主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，PayPal根本沒(méi)有機(jī)會(huì)與后者合作。

盡管如果雙方合作，消費(fèi)者可能會(huì)再次對(duì)PayPal支付服務(wù)感興趣，但高蒂爾表示這并不能為亞馬遜帶來(lái)多少益處。

作為在去年年初加入亞馬遜的前PayPal經(jīng)理，高蒂爾表示：“為什么要讓消費(fèi)者體驗(yàn)變得更加復(fù)雜呢？”

PayPal代表并未立即就此予以置評(píng)。

高蒂爾對(duì)PayPal的回絕，正值這一數(shù)字支付領(lǐng)導(dǎo)者的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與日俱增之際，其主要市場(chǎng)正逐漸被眾多初創(chuàng)公司以及蘋(píng)果、三星、谷歌甚至是沃爾瑪推出的全新支付方式所侵蝕。對(duì)PayPal而言，丟掉亞馬遜這樣一個(gè)大客戶顯然會(huì)大大降低該公司在支付領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的勝算。

除此之外，亞馬遜也推出了一項(xiàng)PayPal的替代服務(wù)。

高蒂爾周一表示，自2013年該公司的亞馬遜支付(Pay with Amazon) 服務(wù)推出以來(lái)，其用戶數(shù)量已超過(guò)2300萬(wàn)，而這也是亞馬遜首次披露這一數(shù)字。亞馬遜支付服務(wù)與PayPal服務(wù)類似，允許客戶用他們的亞馬遜賬戶登錄其他零售網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，而無(wú)需創(chuàng)建一個(gè)單獨(dú)的帳戶或重新輸入支付信息。

雖然亞馬遜目前的用戶數(shù)還遠(yuǎn)比不上PayPal的1.73億活躍賬戶，但亞馬遜支付的用戶數(shù)量卻是Visa旗下同類服務(wù)Visa Checkout支付服務(wù)的兩倍多，后者擁有大約1000萬(wàn)用戶。不過(guò)，亞馬遜的優(yōu)勢(shì)在于，它在全球擁有2.94億以上個(gè)用戶賬戶，該公司希望能夠說(shuō)服更多消費(fèi)者開(kāi)始使用亞馬遜支付服務(wù)。

亞馬遜在發(fā)展其支付服務(wù)上付出的努力表明，亞馬遜在其核心業(yè)務(wù)之外還有著積極擴(kuò)張的雄心壯志，不僅僅滿足于做一個(gè)在線零售商。隨著亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(Amazon Web Services）的推出，該公司已成為了云存儲(chǔ)領(lǐng)域的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者；同時(shí)它還是一家消費(fèi)者設(shè)備制造商、好萊塢工作室，而且得益于去年的收購(gòu)，亞馬遜還是一個(gè)芯片制造商。不過(guò)，該公司在支付領(lǐng)域付出的所有努力并非都取得了成功：去年，亞馬遜決定終止其Amazon Register讀卡機(jī)業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)可以讓商家在實(shí)體店內(nèi)通過(guò)其移動(dòng)設(shè)備刷借記卡和信用卡。

雖然高蒂爾拒絕透露亞馬遜支付服務(wù)共有多少零售商支持，但他表示，2015年使用這項(xiàng)服務(wù)的商家增長(zhǎng)幅度已超過(guò)200%，其中包括Shinola、Gogo和Golf Now。高蒂爾說(shuō)道，除非需要在欺詐檢測(cè)方面予以幫助，亞馬遜不會(huì)收集商家使用這項(xiàng)服務(wù)的數(shù)據(jù)。

高蒂爾補(bǔ)充說(shuō)，他希望亞馬遜支付今年能夠取得大的成就。

他表示：“對(duì)我而言，任何不足以令業(yè)務(wù)翻番的成就都不能算成功。”