樂視今日召開發(fā)布會，針對昨日小米提出的三點質(zhì)疑作出回應(yīng)。

小米公司聯(lián)合創(chuàng)始人副總裁、小米電視業(yè)務(wù)負責人王川昨日炮轟樂視，稱樂視所接入的播出內(nèi)容并不符合主管部門的政策規(guī)定，面臨政策風險，已經(jīng)售出電視中的服務(wù)隨時可能被叫停；此外，樂視宣傳中的千元40吋電視只是營銷噱頭，市場上根本買不到，且必須捆綁兩年980元的年費才能得到，而消費者即便購買后，對接踵而來的廣告和續(xù)費“轟炸”也無可奈何。第三，小米內(nèi)容比樂視內(nèi)容多一倍，免費內(nèi)容高達82%。

針對上述質(zhì)疑，樂視控股高級副總裁、樂視移動公司總裁馮幸作出以下回應(yīng)：

質(zhì)疑一：播控平臺涉嫌違規(guī)，電視有可能隨時被叫停

回應(yīng)：不是不懂法律，就是別有用心，誤導(dǎo)公眾

樂視目前正在與中國國際廣播電臺（互聯(lián)網(wǎng)電視集成播控平臺七大牌照方之一）合作，對互聯(lián)網(wǎng)電視終端進行整改。目前，聯(lián)合整改方案已上報監(jiān)管部門并已滿足政策要求，只待最后通過。樂視將努力以最快的速度完成整改，滿足監(jiān)管部門的監(jiān)管要求。

超級電視作為大屏消費電子產(chǎn)品，電視機硬件本身的市場銷售向來是開放的，不受影響。友商指稱超級電視銷售可能隨時被叫停，要么是不懂法律，要么是別有用心，惡意誤導(dǎo)公眾。因為廣電181號文件監(jiān)管的是播控平臺及播控平臺上的內(nèi)容，而不是監(jiān)管電視機硬件銷售。相信樂視與國廣的合作能夠保障超級電視的服務(wù)完全合規(guī)，并且能夠確保樂視的商業(yè)模式和用戶權(quán)益不受影響。

樂視作為中國唯一的全內(nèi)資互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)型上市公司，擁有最大的正版影視版權(quán)內(nèi)容庫，最早并長期致力于推動中國正版化進程。在政府相關(guān)部門的政策指導(dǎo)下，不斷完善和改進自身生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)。

質(zhì)疑二：友商內(nèi)容比樂視內(nèi)容多一倍，免費內(nèi)容高達82%。

回應(yīng)：把別人的內(nèi)容當自己的，已淪為笑柄；免費內(nèi)容很多是片花，純屬笑談。

“零內(nèi)容”的友商，居然用別人的公網(wǎng)內(nèi)容，號稱自有內(nèi)容生態(tài)全行業(yè)第一。所有廠商都可以通過與播控平臺及內(nèi)容方合作做到。這種草臺聯(lián)盟式的“第一”，傳統(tǒng)廠商很多年前就已經(jīng)是了。樂視是中國最大的自有內(nèi)容庫+公網(wǎng)內(nèi)容，雙方有無可比性，不言自明。

質(zhì)疑三：捆綁年費、要用戶持續(xù)續(xù)費成騙局

回應(yīng)：硬件價格+服務(wù)費價格=硬件量產(chǎn)成本（年費實為贈送）；服務(wù)到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費。不續(xù)費用戶，依然可以享受和友商一樣多的內(nèi)容和服務(wù)。這是騙局么？

超級電視和超級手機不僅是按量產(chǎn)成本定價，力度更大的是用全屏影視會員年服務(wù)費補貼硬件成本，讓用戶成為最大受益者。友商質(zhì)疑樂視捆綁年費，那來算筆賬做對比：

超級電視S40 Air定價為999元+980元（兩年樂視全屏影視會員），總價為1979元，而友商40寸電視的售價為1999元，樂視電視是金屬邊框+更好性能的CPU，硬件性能全面秒殺友商的塑料邊框產(chǎn)品。從這里不難看出，所謂的“捆綁”年費，其實是免費贈送，聰明的用戶，這算是捆綁嗎？

此外，樂視全屏影視會員年服務(wù)費在超級電視和超級手機端可互通，超級手機每加購一年年費，硬件價格直降300元，讓用戶的使用門檻最低。超級電視的服務(wù)費到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費，不續(xù)費用戶，依然可以享受和友商一樣多的內(nèi)容和服務(wù)。

再來講講樂視的490年費，能收看所有的高清影視內(nèi)容，含4K、3D、杜比等，試問友商，你們有嗎？這比友商的單片5元更具性價比：友商號稱有18051部內(nèi)容，82%免費，那收費內(nèi)容為18%，可知收費的單片數(shù)量為3249部，按單片5元算，那看完這些影片就要花費16246元，就是按兩元一部，也得6498元吧！提醒大家注意，這些還只是已經(jīng)有的舊內(nèi)容，不包括未來的新內(nèi)容。這才是騙局吧？而樂視的490元，則可收看所有的影視內(nèi)容。