庫克演講談隱私保護(hù)：反遭美媒嗆聲

6月12日消息，蘋果CEO蒂姆•庫克（Timothy D. Cook）上周發(fā)表的一場演講，在科技行業(yè)中引發(fā)了爭議?！都~約時報》網(wǎng)絡(luò)版近日發(fā)表題為《庫克捍衛(wèi)隱私的演講忽略了什么》（What Apple’s Tim Cook Overlooked in His Defense of Privacy）的文章。對庫克的隱私保護(hù)言論進(jìn)行了評論。

文章稱，庫克在近日的一次演講中，暗諷谷歌、Facebook等科技巨頭以用戶隱私為代價，提供免費(fèi)服務(wù)獲得了商業(yè)上的成功。紐約時報認(rèn)為，事實上，蘋果也在搜集用戶的數(shù)據(jù)，并通過內(nèi)置谷歌搜索引擎等免費(fèi)服務(wù)，間接獲得了商業(yè)利益。庫克所倡導(dǎo)的隱私保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是過于嚴(yán)格和不切實際的，且忽視了以廣告驅(qū)動的免費(fèi)服務(wù)為用戶帶來的巨大價值。

該文還指出，隱私保護(hù)的實質(zhì)其實是信息的公開。蘋果也會在自家系統(tǒng)中內(nèi)置各種免費(fèi)服務(wù)，如iPhone和iPad中的谷歌搜索引擎等。這表明，蘋果也贊同科技行業(yè)的其他公司以及許多用戶的觀點——依賴廣告的免費(fèi)服務(wù)整體而言是有益的。問題的關(guān)鍵，不在于用戶是否應(yīng)使用免費(fèi)服務(wù)，而在于當(dāng)我們使用這些免費(fèi)服務(wù)時，這些公司是否向我們提供了足夠的信息，以幫助我們理性地做出決定。

有趣的是，紐約時報發(fā)表這篇文章后，引起了極大的關(guān)注，但蘋果發(fā)言人卻拒絕對這篇文章發(fā)表評論。