北京時間5月19日上午消息,美國一家聯(lián)邦上訴法院周一裁定蘋果不能因?yàn)槿浅u了iPhone的基本設(shè)計而索賠,推翻了下級法院之前的判決。
蘋果之前曾經(jīng)指控三星智能手機(jī)侵犯該公司的設(shè)計專利,原因是三星手機(jī)與iPhone過于相像:都采用圓角矩形設(shè)計,應(yīng)用布局和屏幕下方的點(diǎn)也都相同。
但美國聯(lián)邦巡回上訴法院卻裁決,iPhone的整體“外觀”已經(jīng)融入其他觸屏智能手機(jī)的基礎(chǔ)功能,因此蘋果不能阻止三星使用同樣的整體設(shè)計。
根據(jù)美國《專利法》的規(guī)定,只有非功能性設(shè)計專利才能受到保護(hù),例如Logo的布局方式。
法院則認(rèn)為,iPhone的形狀具有功能屬性。具體而言,iPhone的圓角矩形可以方便用戶將手機(jī)塞進(jìn)口袋,或從口袋里取出,而且能提升設(shè)備的堅(jiān)固性。
iPhone扁平、光滑的表面也是為了觸摸操作而設(shè)計的,金屬邊框則是為了保護(hù)玻璃,而屏幕下方的點(diǎn)可以告知用戶還有多少頁應(yīng)用。
不過,上訴法院只是部分駁回了地區(qū)法院的裁決,他們?nèi)匀徽J(rèn)定三星侵犯了蘋果的其他幾項(xiàng)專利。一個聯(lián)邦陪審團(tuán)之前判處三星賠償蘋果9.8億美元,但現(xiàn)在必須重新計算賠償數(shù)額。
蘋果發(fā)言人說:“賠償金額始終不是該案的關(guān)鍵,創(chuàng)新和開發(fā)產(chǎn)品過程中付出的努力工作才是關(guān)鍵,這是難以用金錢衡量的。”
三星發(fā)言人拒絕對此置評。
蘋果與三星的法律大戰(zhàn)始于2011年。這兩家公司此后在多國展開了多起訴訟,很多都牽扯智能手機(jī)的設(shè)計。三星之前還指控所有的iPhone和iPad均侵犯其專利。但這兩家公司已于2014年就美國之外的所有官司達(dá)成了和解。
好文章,需要你的鼓勵
騰訊ARC實(shí)驗(yàn)室推出AudioStory系統(tǒng),首次實(shí)現(xiàn)AI根據(jù)復(fù)雜指令創(chuàng)作完整長篇音頻故事。該系統(tǒng)結(jié)合大語言模型的敘事推理能力與音頻生成技術(shù),通過交錯式推理生成、解耦橋接機(jī)制和漸進(jìn)式訓(xùn)練,能夠?qū)?fù)雜指令分解為連續(xù)音頻場景并保持整體連貫性。在AudioStory-10K基準(zhǔn)測試中表現(xiàn)優(yōu)異,為AI音頻創(chuàng)作開辟新方向。
Meta與特拉維夫大學(xué)聯(lián)合研發(fā)的VideoJAM技術(shù),通過讓AI同時學(xué)習(xí)外觀和運(yùn)動信息,顯著解決了當(dāng)前視頻生成模型中動作不連貫、違反物理定律的核心問題。該技術(shù)僅需添加兩個線性層就能大幅提升運(yùn)動質(zhì)量,在多項(xiàng)測試中超越包括Sora在內(nèi)的商業(yè)模型,為AI視頻生成的實(shí)用化應(yīng)用奠定了重要基礎(chǔ)。
上海AI實(shí)驗(yàn)室發(fā)布OmniAlign-V研究,首次系統(tǒng)性解決多模態(tài)大語言模型人性化對話問題。該研究創(chuàng)建了包含20萬高質(zhì)量樣本的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集和MM-AlignBench評測基準(zhǔn),通過創(chuàng)新的數(shù)據(jù)生成和質(zhì)量管控方法,讓AI在保持技術(shù)能力的同時顯著提升人性化交互水平,為AI價值觀對齊提供了可行技術(shù)路徑。
谷歌DeepMind團(tuán)隊(duì)開發(fā)的GraphCast是一個革命性的AI天氣預(yù)測模型,能夠在不到一分鐘內(nèi)完成10天全球天氣預(yù)報,準(zhǔn)確性超越傳統(tǒng)方法90%的指標(biāo)。該模型采用圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),通過學(xué)習(xí)40年歷史數(shù)據(jù)掌握天氣變化規(guī)律,在極端天氣預(yù)測方面表現(xiàn)卓越,能耗僅為傳統(tǒng)方法的千分之一,為氣象學(xué)領(lǐng)域帶來了效率和精度的雙重突破。