2015年4月23日下午，百度公司起訴搜狗輸入法不正當(dāng)競爭一案在北京市海淀區(qū)中級人民法院開庭。

原告百度認為，搜狗通過其輸入法及瀏覽器軟件，惡意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果，劫持百度流量，并從中牟利，屬于嚴重的不正當(dāng)競爭行為，對百度造成了極大的社會負面影響和重大經(jīng)濟損失，因此要求搜狗方面賠償損失及相關(guān)支出共120萬元，并公開道歉，消除不良影響。

據(jù)悉，本案的起因是，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在使用搜狗輸入法在百度搜索框中輸入文字進行搜索時，搜狗輸入法會自動彈出與搜索關(guān)鍵詞相關(guān)的下拉詞匯單，上網(wǎng)用戶點擊其中任一下拉提示詞，都會在不知情的狀態(tài)下，被自動跳轉(zhuǎn)和切換至搜狗的相關(guān)搜索結(jié)果頁面。百度方面認為，搜狗此舉已違背公平、誠實信用的商業(yè)道德，嚴重干擾了網(wǎng)民對百度網(wǎng)的正常使用，侵害了百度公司的權(quán)益，因而將其訴上法庭。

對于百度的訴訟，搜狗當(dāng)庭陳述認為，“搜索候選”服務(wù)將輸入法與搜索引擎技術(shù)相結(jié)合，是搜狗為改善用戶獲取信息路徑的一大創(chuàng)新。業(yè)內(nèi)競品，例如谷歌、必應(yīng)、包括百度輸入法均向用戶提供“搜索候選”服務(wù)。此外，“搜索候選”僅是搜狗輸入法的增值服務(wù)，其核心功能的認知是輸入，從安裝到具體使用，搜狗均就“搜索候選”對用戶進行了提示，并設(shè)置了便捷的選擇方式，用戶對是否啟用該功能擁有絕對的自主權(quán)，并不干擾用戶對百度搜索引擎服務(wù)的使用。以此指控搜狗構(gòu)成不正當(dāng)競爭，理由并不充分。

去年8月，搜狗曾因為在手機端通過瀏覽器等軟件劫持百度流量的行為，被訴上法庭。今年2月，北京市海淀區(qū)人民法院就此案作出一審判決，認為搜狗這一行為屬于不正當(dāng)競爭，判處搜狗立即停止相關(guān)行為、道歉，并賠償百度經(jīng)濟損失及合理支出共20萬元。