原告田某訴稱(chēng)，融融網(wǎng)是安泰公司創(chuàng)辦的投資理財(cái)網(wǎng)上平臺(tái)，申某、李某系夫妻，融融網(wǎng)由申某實(shí)際經(jīng)營(yíng)。田某于2014年8月22日起陸續(xù)在融融網(wǎng)進(jìn)行投資理財(cái)，所投借款標(biāo)均為1個(gè)月標(biāo)，借款協(xié)議約定年化收益率19%，并額外獎(jiǎng)勵(lì)投資金額1%。

2014年12月5日，安泰公司通知田某，部分借款人可能逾期還款，為了維護(hù)融融網(wǎng)的生意，愿意與田某簽訂還款承諾書(shū)，承諾對(duì)借款人通過(guò)融融網(wǎng)向田某形成的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

2014年12月8日，雙方簽訂還款承諾書(shū)。田某兩筆投資待收款項(xiàng)為15440.67元82079.34元，分別于2014年12月17日、2015年1月2日到期，但提現(xiàn)被拒。

安泰公司承諾盡快還款，并按照年利率18%計(jì)算逾期利息。經(jīng)多次催討，安泰公司只償還田某2014年12月到期債權(quán)（15448.67）的5% 即771.67元，余款及后續(xù)到期投資本息共計(jì)100313.95元至今未還。田某催款未果，故訴至法院，請(qǐng)求判決安泰公司、申某、李某連帶償還田某欠款 本息共計(jì)100313.95元。

目前，我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的實(shí)際交易量已躍居世界最前列，但頻繁發(fā)生跑路事件，整體領(lǐng)域還處于無(wú)準(zhǔn)入門(mén)檻、無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的三無(wú)狀態(tài)。

海淀區(qū)法院表示，該案涉及互聯(lián)網(wǎng)金融交易中的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸方面最具爭(zhēng)議的內(nèi)容，由于需要對(duì)案中并不規(guī)范的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸交易進(jìn)行合法性評(píng)價(jià)，故海淀區(qū)法院受理后非常慎重，下一步將循序漸進(jìn)推進(jìn)審理工作。