立春后新的一周，北京春光明媚，但仍有些霧霾。這就好比目前P2P網(wǎng)貸的局面，爆發(fā)式增長(zhǎng)的過(guò)程中呈現(xiàn)冰火兩重天的現(xiàn)象。一方面，騙子平臺(tái)層出不窮，倒閉、跑路等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮；另一方面，自2014年以來(lái)不斷有背景強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)加入，風(fēng)投公司也紛紛注資。

融360日前聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際學(xué)院金融風(fēng)險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布2015年第一期網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告，針對(duì)100家網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行了從A到C-等6個(gè)級(jí)別的分類(lèi)。

數(shù)據(jù)顯示，11家A類(lèi)平臺(tái)中，8家獲得風(fēng)投，2家有上市系背景，兩者合計(jì)占比達(dá)90.91%；39家B類(lèi)平臺(tái)中，14家獲得風(fēng)投，5家有上市系或國(guó)資系背景，合計(jì)占比達(dá)51.28%；50家C類(lèi)平臺(tái)中，僅5家獲得風(fēng)投，1家有國(guó)資系背景，合計(jì)占比為12%。

而這100家P2P平臺(tái)中，陸金所、人人貸、宜人貸、積木盒子、翼龍貸、招財(cái)寶、有利網(wǎng)、拍拍貸、開(kāi)鑫貸9家被評(píng)為A級(jí)；微貸網(wǎng)與紅嶺創(chuàng)投被評(píng)為A-級(jí)。另外17家平臺(tái)被評(píng)為B級(jí)，22家被評(píng)為B-級(jí)；30家C級(jí)，20家C-級(jí)。

融360歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，全國(guó)網(wǎng)貸平臺(tái)增至1613家，其中爆發(fā)問(wèn)題的平臺(tái)共計(jì)273家，接近總數(shù)的17%。網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)的問(wèn)題主要集中在提現(xiàn)困難、運(yùn)營(yíng)不善、老板失聯(lián)，更有甚者為惡意詐騙。P2P網(wǎng)貸以其高收益、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，可以說(shuō)讓投資者愛(ài)恨交加。

報(bào)告顯示，99家P2P平臺(tái)（除招財(cái)寶）的平均年化收益率為14.32%，其中A類(lèi)平臺(tái)的平均年化收益率為12.12%，B類(lèi)平臺(tái)的平均年化收益率為13%，C類(lèi)平臺(tái)的平均年化收益率為15.38%。整體來(lái)看，綜合評(píng)分越高的平臺(tái)年化收益率越低。

融360聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO葉大清介紹說(shuō)，這一網(wǎng)貸評(píng)級(jí)體系由背景實(shí)力、平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制、運(yùn)營(yíng)能力、信息披露以及用戶(hù)體驗(yàn)這五個(gè)維度構(gòu)成，進(jìn)一步細(xì)分成了18個(gè)考慮要項(xiàng)。比如用股東背景、管理團(tuán)隊(duì)背景和平臺(tái)實(shí)際運(yùn)營(yíng)時(shí)間等作為公司背景實(shí)力評(píng)估的依據(jù)。就風(fēng)險(xiǎn)控制能力來(lái)說(shuō)，評(píng)估要素則包括債權(quán)保障、借款集中度、標(biāo)的種類(lèi)、資金安全等。其他還包括運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的公開(kāi)性、借款人信息披露、資金流動(dòng)性等要項(xiàng)。

站在第三方立場(chǎng)上，融360堅(jiān)持整個(gè)評(píng)級(jí)體系的中立性和公益性。360大數(shù)據(jù)研究院與中國(guó)人民大學(xué)金融風(fēng)險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)室共建“網(wǎng)貸評(píng)級(jí)課題組”，課題組獨(dú)立于其他業(yè)務(wù)部門(mén)，評(píng)級(jí)結(jié)果不受商業(yè)合作關(guān)系干擾。“我們努力做到嚴(yán)謹(jǐn)、公正、準(zhǔn)確和客觀，經(jīng)得起市場(chǎng)的檢驗(yàn)。”葉大清表示，作為一個(gè)金融消費(fèi)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)者，融360希望用好的內(nèi)容吸引用戶(hù)，通過(guò)建立公信力而獲得用戶(hù)品牌。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際學(xué)院副院長(zhǎng)陳忠陽(yáng)教授認(rèn)為，在P2P行業(yè)魚(yú)龍混雜的情況下，普通投資者很難憑一己之力評(píng)判一家P2P平臺(tái)的綜合實(shí)力強(qiáng)弱，也很難對(duì)P2P平臺(tái)的各類(lèi)宣傳辨識(shí)真假。P2P問(wèn)題平臺(tái)層出不窮，不僅讓投資者承受了重大的經(jīng)濟(jì)損失，也不斷“踐踏”著投資者對(duì)P2P行業(yè)的信任。現(xiàn)在專(zhuān)門(mén)針對(duì)網(wǎng)貸做行業(yè)分析報(bào)告、做評(píng)級(jí)評(píng)測(cè)，可謂正逢其時(shí)。一套具備公信力的P2P行業(yè)評(píng)級(jí)體系將有利于P2P行業(yè)的健康發(fā)展，可以為投資者提供積極且有益的投資借鑒。