甲骨文與谷歌的專(zhuān)利侵權(quán)案長(zhǎng)期上演，在這個(gè)與Android移動(dòng)操作系統(tǒng)中Java專(zhuān)利侵權(quán)以及版權(quán)侵犯相關(guān)的訴訟糾紛中，甲骨文在周五贏得了重大勝利。

美國(guó)華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院判決，在這場(chǎng)企業(yè)版權(quán)之戰(zhàn)中，應(yīng)授予甲骨文從其在2010年1月因收購(gòu)Sun Microsystems公司而獲得的相關(guān)Java語(yǔ)言專(zhuān)利版權(quán)保護(hù)。

甲骨文在2010年將谷歌告上了法庭，控訴谷歌藐視其版權(quán)，認(rèn)為Android系統(tǒng)涉嫌侵犯與Java相關(guān)技術(shù)的專(zhuān)利權(quán)。

2012年5月，陪審團(tuán)裁決認(rèn)為谷歌并未侵犯甲骨文專(zhuān)利，但同時(shí)裁定稱(chēng)谷歌使用的Java API結(jié)構(gòu)不具有版權(quán)。

然而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周五，一個(gè)聯(lián)邦巡回法官小組撤銷(xiāo)了之前的裁定，聲明甲骨文持有的部分Java語(yǔ)言專(zhuān)利其實(shí)應(yīng)受到版權(quán)法的保護(hù)。

但陪審團(tuán)還需要進(jìn)一步評(píng)估，以確定谷歌合理使用材料的確切數(shù)量。

甲骨文公司法律總顧問(wèn)多利安·達(dá)利（Dorian Daley）在一份聲明中表示，甲骨文“非常滿意”陪審團(tuán)的裁決，稱(chēng)谷歌的嘗試會(huì)“大大限制計(jì)算機(jī)代碼的版權(quán)保護(hù)”。

她補(bǔ)充道：“聯(lián)邦巡回法院的裁決是對(duì)甲骨文和整個(gè)依賴(lài)于版權(quán)保護(hù)的軟件行業(yè)的勝利，這種版權(quán)保護(hù)能夠激勵(lì)創(chuàng)新、確保開(kāi)發(fā)人員能夠因其創(chuàng)新突破而獲得獎(jiǎng)勵(lì)。我們相信，地方法院在案件發(fā)回后將會(huì)相應(yīng)地采用合理使用原則進(jìn)行審判，而這項(xiàng)原則并不保護(hù)對(duì)受版權(quán)保護(hù)材料的赤裸裸的商業(yè)開(kāi)發(fā)”。

谷歌表示對(duì)這項(xiàng)裁決很“失望”，并稱(chēng)這“為計(jì)算機(jī)科學(xué)和軟件開(kāi)發(fā)樹(shù)立了一個(gè)有損害性的先例”。