甲骨文與谷歌的專利侵權(quán)案長期上演，在這個與Android移動操作系統(tǒng)中Java專利侵權(quán)以及版權(quán)侵犯相關(guān)的訴訟糾紛中，甲骨文在周五贏得了重大勝利。

美國華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院判決，在這場企業(yè)版權(quán)之戰(zhàn)中，應授予甲骨文從其在2010年1月因收購Sun Microsystems公司而獲得的相關(guān)Java語言專利版權(quán)保護。

甲骨文在2010年將谷歌告上了法庭，控訴谷歌藐視其版權(quán)，認為Android系統(tǒng)涉嫌侵犯與Java相關(guān)技術(shù)的專利權(quán)。

2012年5月，陪審團裁決認為谷歌并未侵犯甲骨文專利，但同時裁定稱谷歌使用的Java API結(jié)構(gòu)不具有版權(quán)。

然而在當?shù)貢r間本周五，一個聯(lián)邦巡回法官小組撤銷了之前的裁定，聲明甲骨文持有的部分Java語言專利其實應受到版權(quán)法的保護。

但陪審團還需要進一步評估，以確定谷歌合理使用材料的確切數(shù)量。

甲骨文公司法律總顧問多利安·達利（Dorian Daley）在一份聲明中表示，甲骨文“非常滿意”陪審團的裁決，稱谷歌的嘗試會“大大限制計算機代碼的版權(quán)保護”。

她補充道：“聯(lián)邦巡回法院的裁決是對甲骨文和整個依賴于版權(quán)保護的軟件行業(yè)的勝利，這種版權(quán)保護能夠激勵創(chuàng)新、確保開發(fā)人員能夠因其創(chuàng)新突破而獲得獎勵。我們相信，地方法院在案件發(fā)回后將會相應地采用合理使用原則進行審判，而這項原則并不保護對受版權(quán)保護材料的赤裸裸的商業(yè)開發(fā)”。

谷歌表示對這項裁決很“失望”，并稱這“為計算機科學和軟件開發(fā)樹立了一個有損害性的先例”。