從PC市場的格局來看，一個(gè)悖論出現(xiàn)了，這就是大量的PC廠商出現(xiàn)了銷量數(shù)據(jù)的下滑，然而蘋果的Mac銷量反而出現(xiàn)增長，如果說PC這個(gè)產(chǎn)品不行了，那對(duì)應(yīng)的結(jié)果應(yīng)該是所有的PC廠商都出現(xiàn)銷量下滑，因?yàn)榇髣菔呛茈y逆轉(zhuǎn)的，即便有表現(xiàn)特別優(yōu)異的廠商，其銷售也會(huì)收到巨大影響，而不是像現(xiàn)在這樣，出現(xiàn)兩位數(shù)的銷售增長。

這一個(gè)“MAC悖論”!

我們不難看到，用戶仍然有很強(qiáng)烈的采購PC，或者說采購電腦的需求，并不是所有用戶因?yàn)槠桨宸艞壛薖C，更普遍的情況下，用戶既有平板又有PC，然而用戶為什么不采購傳統(tǒng)PC廠商的產(chǎn)品呢?是因?yàn)檫@些產(chǎn)品不夠精致，無法滿足用戶的需求，而非用戶不需要PC了。

用戶選擇蘋果的理由有哪些?不外乎以下幾點(diǎn)：

1.品牌高大上。蘋果品牌由于其較高的定位，對(duì)于商用使用來說，能夠較好的突出個(gè)人與公司高端的氣質(zhì)，有利于維護(hù)企業(yè)形象，幫助企業(yè)更好的完成銷售與合作。

2.視覺體驗(yàn)極佳。不論是MacBook還是iMac，蘋果都使用了高成本同時(shí)具有極高顯示效果的IPS顯示屏，不僅擁有很大的可視角度，同時(shí)色彩還原極佳，由于Mac系統(tǒng)不需要考慮適配的問題，因此操作系統(tǒng)與顯示屏能夠很好的結(jié)合，達(dá)到最佳的顯示效果，就圖形顯示質(zhì)量而言，要超過傳統(tǒng)PC廠商。

3.操作體驗(yàn)一流。相信用過MacOS的用戶對(duì)于Mac上觸控板的設(shè)計(jì)都頗為贊許，這是軟硬件一體的優(yōu)秀設(shè)計(jì)，各種各樣的手勢可以幫助我們更好更快的操作電腦，而在傳統(tǒng)的Windows PC下，這樣的體驗(yàn)我們從未見過。

4.優(yōu)質(zhì)的做工。僅從硬件的角度來看，蘋果的MacBook、iMac等產(chǎn)品基本都采用了產(chǎn)品推出時(shí)業(yè)界最頂級(jí)的做工標(biāo)準(zhǔn)，其產(chǎn)品質(zhì)量非?？煽?，基本不存在漏電、噪音、過度發(fā)熱等問題，同時(shí)耐用性、可靠性極高，反觀其他產(chǎn)品，往往會(huì)出現(xiàn)各種質(zhì)量問題。

5.產(chǎn)品名稱簡單，銷售渠道簡單。蘋果的PC產(chǎn)品，命名規(guī)則非常簡單，每個(gè)系列均有一兩款主打產(chǎn)品，消費(fèi)者能夠很容易明白這款產(chǎn)品大致的規(guī)格，而有些PC廠商推出的產(chǎn)品，命名規(guī)則對(duì)于普通用戶來說近似于天書，根本不知所云，大大影響了用戶對(duì)于產(chǎn)品的接受能力。

6.沒有更換品牌的壁壘?，F(xiàn)在的MacOS，對(duì)于傳統(tǒng)的企業(yè)應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)很好的兼容，甚至微軟都推出了官方的Office套件，而大量的中國消費(fèi)者甚至?xí)x擇安裝Windows來解決問題，因此，Mac電腦對(duì)于用戶而言，使用習(xí)慣上的壁壘很低。

Mac悖論的出現(xiàn)給PC廠商敲了一個(gè)警鐘，在過去的一年中，很多的PC廠商對(duì)于PC的前景都不抱有期望，這樣的態(tài)度實(shí)際上是不對(duì)的，PC下滑是一個(gè)“偽大勢”，用戶對(duì)于PC的需求仍然非常旺盛，只要產(chǎn)品足夠優(yōu)秀，足夠人性化，在這樣的市場局面上，仍然有可能實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)以上的增長。