在收購(gòu)IBM低端服務(wù)器業(yè)務(wù)之前，他們?cè)诜?wù)器市場(chǎng)有著一小部分業(yè)務(wù)，但市場(chǎng)表現(xiàn)并不理想，由于近幾年聯(lián)想將主要精力放在了移動(dòng)互聯(lián)上，因此，他們的服務(wù)器業(yè)務(wù)也始終沒(méi)有撼動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)格局，但這一切將隨著他們收購(gòu)IBM低端服務(wù)器業(yè)務(wù)而改變。

根據(jù)Gartner的報(bào)告顯示，IBM的x86服務(wù)器業(yè)務(wù)在去年第三季度的出貨同比下滑超過(guò)30%，市場(chǎng)占有率跌至7.9%，在去年全球，IBM在服務(wù)器市場(chǎng)的整體表現(xiàn)并不理想，在x86服務(wù)器市場(chǎng)，IBM相比于惠普、戴爾等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并沒(méi)有明顯的核心競(jìng)爭(zhēng)力，因此，IBM很早就試圖放棄x86服務(wù)器業(yè)務(wù)，而集中精力去耕耘Power服務(wù)器市場(chǎng)。

隨著x86在服務(wù)器市場(chǎng)的持續(xù)強(qiáng)勢(shì)，甚至開(kāi)始大規(guī)模侵蝕Power所擅長(zhǎng)的，同時(shí)也是高利潤(rùn)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)市場(chǎng)，IBM也感到了前所未有的壓力，在去年，IBM推出了OpenPower聯(lián)盟，聯(lián)合了Google、nVidia等行業(yè)巨頭，試圖反攻x86，同時(shí)也將封閉的Power推向了開(kāi)放市場(chǎng)。而對(duì)于IBM本身來(lái)說(shuō)，對(duì)x86孤注一擲的反擊注定了他們自身的x86業(yè)務(wù)必然受到影響，而他們?cè)趚86市場(chǎng)的盤子過(guò)小，又不足以實(shí)現(xiàn)“臥底”的任務(wù)，幫助Power完成逆轉(zhuǎn)，因此將這項(xiàng)業(yè)務(wù)出售，不僅有利于維護(hù)IBM自身的穩(wěn)定，也能夠賺取x86業(yè)務(wù)的最大利潤(rùn)價(jià)值，同時(shí)還能夠讓IBM有更充裕的資金和精力去面對(duì)x86咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。

對(duì)于聯(lián)想而言，由于多年來(lái)在服務(wù)器市場(chǎng)不溫不火的表現(xiàn)，他們要重返主流服務(wù)器市場(chǎng)，除了依靠自身的努力之外，更重要的是要借助于外力，2004年，聯(lián)想很好的通過(guò)收購(gòu)ThinkPad大規(guī)模進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，如今，聯(lián)想已經(jīng)成為了PC市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊，成功經(jīng)驗(yàn)讓聯(lián)想希望能夠再次收購(gòu)IBM的分支業(yè)務(wù)。

另一方面，在去年的四個(gè)季度中，每個(gè)季度，全球PC市場(chǎng)的出貨都呈現(xiàn)出兩位數(shù)的雪崩式下滑，而在手機(jī)平板等移動(dòng)互聯(lián)市場(chǎng)，蘋果和三星聯(lián)手攫取了超過(guò)110%的行業(yè)利潤(rùn)，換句話說(shuō)，除了蘋果三星之外的其他所有廠商，總體城下出虧損的狀況，聯(lián)想盡管有著出貨量上的成就，但暫時(shí)還無(wú)法獲得充足的現(xiàn)金回報(bào)，而也很難撼動(dòng)蘋果三星的江湖地位，在這樣的背景下，聯(lián)想迫切的需要新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

收購(gòu)IBM服務(wù)器業(yè)務(wù)可以讓聯(lián)想快速的獲得x86服務(wù)器市場(chǎng)的能力，這個(gè)能力不僅僅體現(xiàn)在服務(wù)器硬件本身，更多的是軟件、解決方案和客戶渠道，8%左右的市場(chǎng)份額，看似不大，但通過(guò)聯(lián)想的運(yùn)維，有可能收獲更多的回報(bào)。

對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，盡管服務(wù)器并不是IT信息安全的核心組成，但仍然是喜聞樂(lè)見(jiàn)的一起收購(gòu)，自從棱鏡門之后，中國(guó)政府在國(guó)家信息安全層面投入了更多的關(guān)注，比如近期COS操作系統(tǒng)的問(wèn)世，這個(gè)中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)不論從其實(shí)用性、界面還是業(yè)界合作伙伴的支持，都遠(yuǎn)超出之前的麒麟等平臺(tái)，而在全球的服務(wù)器市場(chǎng)上，IBM、惠普、戴爾、甲骨文、思科幾乎牢牢把持著前五把交椅，尤其是在關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域，因此中國(guó)家戰(zhàn)略的角度，中國(guó)也希望聯(lián)想而不是戴爾完成對(duì)IBM低端服務(wù)器業(yè)務(wù)的收購(gòu)，同時(shí)，更多的本土服務(wù)器廠商，對(duì)于中國(guó)推動(dòng)自主產(chǎn)品的軟件和操作系統(tǒng)，也有著巨大的價(jià)值。

而從美國(guó)政府的層面，對(duì)于聯(lián)想的收購(gòu)必然保持抵觸態(tài)度，但x86服務(wù)器的核心平臺(tái)仍然是構(gòu)建在英特爾、AMD兩家美國(guó)廠商手中，而目前的主流x86服務(wù)器軟件平臺(tái)也是基于Linux和Windows，在正常的審核程序之后，他們并不會(huì)對(duì)這筆收購(gòu)給予太多的阻撓。

從以上我們不難看到，這筆收購(gòu)是一筆各方面都你情我愿的收購(gòu)，IBM迫切希望賣掉這項(xiàng)業(yè)務(wù)，聯(lián)想迫切希望擁有這項(xiàng)業(yè)務(wù)，中國(guó)政府喜聞樂(lè)見(jiàn)，美國(guó)政府并不擔(dān)心，這是一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果。